Ухвала суду № 104777196, 15.06.2022, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/177/22

Провадження № 2/730/122/2022

У Х В А Л А

"15" червня 2022 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ДанькоО.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Висіцької Ірини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області знаходиться на розгляді цивільна справа №730/177/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плиски-Агро» про розірвання договору оренди землі, судове засідання по якій призначено на 28 червня 2022 року на 09-00 год.

14.06.2022 від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Висіцької Ірини Володимирівни надійшло клопотання про її допуск до участі у зазначеному судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку із застосуванням системи «EASYCON». Клопотання обгрунтоване тим, що віддалене місце проживання (м. Київ), небезпечні умови пересування між населеними пунктами, зумовлені воєнним станом в Україні, а також запроваджений карантин впливають на можливість прибуття представника позивача до Борзнянського районного суду.

Розглянувши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Згідно з ч. 3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, з огляду на наведені представником позивача причини неможливості прибуття до суду, а також надання нею всіх необхідних даних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, суддя вважає, що заява представника позивача є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Висіцької Ірини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плиски-Агро» про розірвання договору оренди землі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю в ньому представника позивача - адвоката Висіцької Ірини Володимирівни.

Допустити представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Висіцьку Ірину Володимирівну до участі у судовому засіданні, призначеному на 28 червня 2022 року о 09-00 годині, у режимі відеоконференцзв`язку із застосуванням системи «EASYCON» з наступними ідентифікаторами: офіційна електронна адреса e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .

Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції направити адвокату Висіцькій І.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько