Ухвала суду № 104776771, 09.02.2022, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/6851/21

Провадження №2/944/559/22

УХВАЛА

09.02.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Колтуна Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Романик Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Яворів Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бірківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Т Шевченка Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення, допущення до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бірківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Т.Шевченка Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення, допущення до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою від 10.12.2021 року відкрито провадження у справі за правила спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду письмову заяву про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Відділ освіти, культури, молоді та спорту Івано-Франківської селищної ради та про долучення додаткових доказів, а саме копію довідки №01 від 11.01.2021 року виданої Бірківським ЗЗСО І-ІІІ ступенів імені Тараса Шевенка. Також позивачем до суду надіслано заяву про зміну предмету позову, згідно якої позивачі просить: змінити предмет позову з первинної вимоги «Зобов`язати Бірківський заклад загальної середньої освіти 1- III ступенів імені Тараса Шевченка Івано-Франківської селищної ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, тобто з дня відсторонення від роботи 08.11.2021 р. по день набрання рішенням законної сили включно, для обчислення якого застосовувати середньоденний заробіток в розмірі 723,69 грн.» на частково видозмінену (доповнену, підкоректовану, доопрацьовану) вимогу - «Зобов`язати Відділ освіти, культури, молоді та спорту Івано-Франківської селищної ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, (без врахування обов`язкових платежів та зборів), тобто з дня відсторонення від роботи 08.11.2021 р. до дня фактичного виконання судового рішення (включно), обрахованого відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 8 лютого 1995 року, застосовуючи для розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу середньоденний заробіток в розмірі 869,99 гривень»

Окрім цього, позивач надіслав клопотання про витребування доказів у справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 18.01.2022 року від нього на адресу суду надійшла заява, у якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

До суду 02.02.2022 надійшла заява від представника відповідача директора Бірківського ЗЗСО І-ІІІ ступенів ім.Т.Шевченка Лінника А.М. про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнає, просить у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.3ст.49 ЦПК України,до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки заява про зміну предмету позову подана позивачем на відповідній стадії, заява відповідає вимогам, встановленимЦПК України, не тягне за собою зміни підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, отримана представником відповідача, суд вважає за необхідне прийняти заяви про залучення співідповідча та зміну предмета позову до розгляду та задовольнити їх.

Керуючись ст.ст.12, 13, 51, 258 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяви позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача та про доручення додаткових доказів задовольнити.

Залучити Відділ освіти, культури, молоді та спорту Івано-Франківської селищної ради до участі у справі в якості співвідповідача.

Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову та в подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Відкласти судовезасідання усправі на 21.02.2022 року на 09 год. 30 хв.

Роз`яснити право відповідача подати до суду відзив на позов, письмові докази, що підтверджують заперечення, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Колтун