Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальнийномер 448/778/17
Провадження № 2/448/5/22
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі у зв`язку
з затвердженняммирової угоди
(вступна та резолютивна частини ухвали)
14.06.2022 року м.Мостиська
Мостиський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Юрій БІЛОУС,
з участю секретаря судового засідання Ірини РОМАНЧЕНКО,
розглянувши в залі суду міста Мостиська (81300, м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9, Яворівського району Львівської області) цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Судововишнянська міська рада Яворівського району Львівської області про: усунення перешкод у користуванні спільним майном і знесення самочинно збудованого нерухомого майна, -
та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Судововишнянська міська рада Яворівського району Львівської області, про: виділ частки житлового будинку та земельної ділянки в натурі,
учасники справи:
позивач (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_4 ,
позивач ОСОБА_5 ,
їх представник адвокат Андрій КАЦЮБА,
відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_6 ,
його представник адвокат Михайло КУБАРА,
представник третьої особи Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області не з`явився (клопотання),
безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:
п о с т а н о в и в:
Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у цивільній справі ЄУН: 448/778/17 за первісним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Судововишнянська міська рада Яворівського району Львівської області про: усунення перешкод у користуванні спільним майном і знесення самочинно збудованого нерухомого майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Судововишнянська міська рада Яворівського району Львівської області, про: виділ частки житлового будинку та земельної ділянки в натурі задовольнити.
Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем та зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем та зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем та зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , згідно із якою сторони домовились про таке:
1). Заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 підлягають задоволенню, шляхом усунення перешкод в користуванні спільним майном, зокрема:
- викопати криницю на земельній ділянці ОСОБА_1 - виконано;
- розширити проїзд по спільній дорозі біля сараю - виконано;
- переставити на 0,5 метра огорожу від погреба ОСОБА_1 - виконано;
- від воріт ОСОБА_1 по спільній дорозі, зробити вільний доступ до річки - виконано;
- відшкодувати вартість частини сараю - виконано;
- пересадити хвойні дерева (туї), які знаходяться на межі із земельною ділянкою ОСОБА_2 .
2). ОСОБА_3 зобов`язується останню, висунуту ОСОБА_2 (згідно розписки) вимогу виконати, та узгоджувати подальші дії, які стосуються будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 з співвласниками даного будинку.
3). ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запевняють, що виконавши ОСОБА_3 всі їхні умови в усуненні перешкод в повному обсязі - не матимуть претензій та вимог майнового характеру.
4). ОСОБА_2 зобов`язується виконати вимогу ОСОБА_3 (згідно розписки від 31 травня 2022 року).
5). Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана Угода укладена добровільно та без жодного примусу, Угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають їх змісту.
6). Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права чи інтереси будь-яких третіх осіб.
7). Мирова угода підписана у 4-х примірниках, підлягає затвердженню Мостиським районним судом Львівської області, та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Мостиського районного суду про затвердження даної Мирової угоди.
8). Розписки, що датовані 31 травня 2022 року та написані ОСОБА_3 і ОСОБА_2 є невід`ємної частиною Мирової угоди.
9). Судові витрати (сплата судового збору, гонорари адвокатів, витрати за проведення експертизи), які кожна сторона сплатила за подачу позовів до суду у даній цивільній справі, залишаються витратами кожної сторони і не підлягають розподілу і компенсації з боку іншої сторони.
Наслідки визнання мирової угоди, закриття провадження у даній справі, викладені в статтях 207, 255, 256 ЦПК України сторонам роз`яснено.
Провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Судововишнянська міська рада Яворівського району Львівської області про: усунення перешкод у користуванні спільним майном і знесення самочинно збудованого нерухомого майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Судововишнянська міська рада Яворівського району Львівської області, про: виділ частки житлового будинку та земельної ділянки в натурі - закрити.
Роз`яснити учасникам справи, що після закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені 14 червня 2022 року.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач1 (відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
Позивач2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
Відповідач (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Судововишнянська міська рада Яворівського району Львівської області, місцезнаходження: м.Судова Вишня, пл. І.Франка, 14, Яворівського району Львівської області, код ЄДРПОУ: 04056233.
Суддя Юрій БІЛОУС
Судове рішення № 104776605, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 14.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 448/778/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: