Ухвала суду № 104774310, 15.06.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/20476/21

УХВАЛА

15 червня 2022 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження та подовження розгляду справи у письмовому провадженні у адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (код ЄДРПОУ 40342996, місцезнаходження: 65042, м. Одеса, вул. 7-а Пересипська, 6) до Обслуговуючого кооперативу «Асташкіна» (код ЄДРПОУ41424989, місцезнаходження: 65020, м. Одеса, вул. Асташкіна, 29, к. 1, нежитлове приміщення № 27 А) про стягнення сум штрафів за порушення законодавства про реклам,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

Ухвалою від 17 грудня 2021 року клопотання представника позивача задоволено, провадження по справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 420/16790/21.

23.11.2021 року Одеським окружним адміністративним судом було прийнято рішення по справі № 420/16790/21 за позовом обслуговуючого кооперативу «АСТАШКІНА» до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправним та скасування постанови, що набрало законної сили 18.03.2022 року.

Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що відпали підстави, що зумовили зупинення провадження у справі, суд доходить висновку щодо поновлення провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За конкретними обставинами у цій справі, враховуючи, що розгляд справи не потребує заслуховування усних пояснень сторін, свідка чи експерта,та з огляду на те, що наразі розгляд справ у судових засіданнях за участю сторін НЕ здійснюється до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суддів та працівників апарату ООАС, суд доходить висновку, щодо продовження розгляду справи у письмовому провадженні.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.237,248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі за позовною заявою Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (код ЄДРПОУ 40342996, місцезнаходження: 65042, м. Одеса, вул. 7-а Пересипська, 6) до Обслуговуючого кооперативу «Асташкіна» (код ЄДРПОУ41424989, місцезнаходження: 65020, м. Одеса, вул. Асташкіна, 29, к. 1, нежитлове приміщення № 27 А) про стягнення сум штрафів за порушення законодавства про рекламу, зі стадії, на якій його було зупинено.

2.Продовжити розгляд справи № 420/20476/21 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмовому провадженні) за позовною заявою Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (код ЄДРПОУ 40342996, місцезнаходження: 65042, м. Одеса, вул. 7-а Пересипська, 6) до Обслуговуючого кооперативу «Асташкіна» (код ЄДРПОУ41424989, місцезнаходження: 65020, м. Одеса, вул. Асташкіна, 29, к. 1, нежитлове приміщення № 27 А) про стягнення сум штрафів за порушення законодавства про рекламу.

3.Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4.Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.

5.Справа розглядатиметься судом у складі судді Юхтенко Л.Р. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко