Рішення № 104774001, 15.06.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/6978/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2022 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - відповідач, Головне управління ПФУ у Львівській області), у якому просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення відповідача від 12.07.2021 № 19159/8 про відмову в перерахунку пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»;

- зобов`язати відповідача зарахувати позивачу до вислуги років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» період вимушеного прогулу з 30 жовтня 2014 року по 11 червня 2020 року;

- зобов`язати відповідача здійснити позивачу перерахунок пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі поданих Головним управлінням ДФС у Львівській області документів, з урахуванням календарної вислуги років 26 років 04 місяці 07 днів, яка визначена станом на 01.04.2021.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він перебуває на обліку в відповідача відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Вказав, що на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 у справі № 813/7762/14 Головним управлінням ДФС у Львівській області сформовано та надіслано на адресу відповідача подання про призначення позивачу пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». У зв`язку із зміною календарної вислуги років, позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок його пенсії з урахуванням нових відомостей, які слід взяти до уваги при обчисленні його пенсії, однак рішенням від 12.07.2021 № 19159/8 відмовлено в перерахунку пенсії позивача за вислугу років. Відтак звернувся до суду із цим позовом.

Ухвалою від 03.05.2022 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження для надання відзиву на позовну заяву; відповідачу встановлено 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі від 03.05.2022 та копію позовної заяви з додатками вручено відповідачу 17.05.2022, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. Правом подати письмовий відзив на позовну заяву відповідач станом день розгляду справи не скористався, відтак суд, керуючись ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), вирішив справу за наявними матеріалами.

Суд дослідив матеріали справи, всебічно і повно з`ясував усі фактичні обставини, об`єктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті та встановив таке.

ОСОБА_1 проходив військову службу в органах податкової міліції ДФС у Львівській області.

З наказу Міністерства доходів і зборів України від 29.10.2014 № 2183-о слідує, що полковника податкової міліції ОСОБА_1 заступника начальника оперативного управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями Львівської митниці Міндоходів звільнено з посади та податкової міліції, з постановкою на військовий облік, відповідно до підпункту 1 пункту 2 прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про очищення влади» від 16.09.2014 № 1682-VII та пункту 62 підпункту «а» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України РСР від 29.07.1991 № 114 (а.с. 106).

Державною фіскальною службою України підготовлено на направлено до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області подання № 261/04-0715 від 17.10.2016 про призначення пенсії позивачу, у якому вказано вислугу років ОСОБА_1 у календарному обчисленні - 18 років 00 місяців 15 днів, у пільговому обчисленні - 29 років 08 місяців 20 днів (а.с. 103-104).

На підставі вказаного подання та заяви позивача від 24.10.2016, відповідачем призначено ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з 24.10.2015 відповідно до Закону України № 2262-ХІІ та обчислено її розмір, виходячи з 54 % грошового забезпечення (вислуга років - 29, з урахуванням трудового стажу) (а.с. 101-102).

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 у справі № 813/7762/14 позов ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Галицької митниці Держмитслужби про скасування наказів задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства доходів і зборів України №2183-о від 29.10.2014; визнано протиправним та скасовано наказ Львівської митниці Міндоходів №1208-о від 31.10.2014; поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника оперативного управління боротьби з контрабандою та митними порушеннями Львівської митниці Міндоходів, з 30.10.2014; зобов`язано Державну фіскальну службу України запропонувати ОСОБА_1 рівнозначну посаду в штаті Державної фіскальної служби України, згідно з вимогами статті 49-2 Кодексу законів про працю України; стягнути з Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, за період з 30.10.2014 по 11.06.2020 в сумі 462267 (чотириста шістдесят дві тисячі двісті шістдесят сім) грн 00 коп; зобов`язано Державну фіскальну службу України проінформувати Міністерство юстиції України про відкликання відомостей про застосування до ОСОБА_1 заборони, передбаченої ч. 3 ст. 1 Закону України "Про очищення влади".

Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника оперативного управління боротьби з контрабандою та митними порушеннями Львівської митниці Міндоходів та в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць в сумі 6914 (шість тисяч дев`ятсот чотирнадцять) 25 грн допущено до негайного виконання (а.с. 54-72).

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2020 у справі № 813/7762/14 апеляційну скаргу Галицької митниці Держмитслужби задоволено частково: рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 у справі № 813/7762/14 в частині зобов`язання Державної фіскальної служби України запропонувати ОСОБА_1 рівнозначну посаду в штаті Державної фіскальної служби України, згідно з вимогами статті 49-2 Кодексу законів про працю України скасовано; абзац шостий рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 у справі № 813/7762/14 змінено, виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути з Галицької митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43348711) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 30 жовтня 2014 року по 11 червня 2020 року в сумі 462267 (чотириста шістдесят дві тисячі шістдесят сім) грн. 00 коп. без врахування податків, зборів та обов`язкових до сплати платежів» (а.с. 73-84).

Постановою Верховного Суду від 10.02.2022 у справі № 813/7762/14 касаційну скаргу Галицької митниці Держмитслужби залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 червня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року у справі № 813/7762/14 - без змін (а.с. 85-100).

На виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 у справі № 813/7762/14, постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2020 у справі № 813/7762/14, Державною фіскальною службою України прийнято наказ від 25.03.2021 № 439-о про скасування наказу Міністерства доходів і зборів України від 29.10.2014 № 2183-о «Про звільнення ОСОБА_1 » (а.с. 50).

Згідно з наказом Державної фіскальної служби України № 440-о від 25.03.2021 полковника податкової міліції ОСОБА_1 , заступника начальника оперативного управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями Львівської митниці Міндоходів звільнено з посади та податкової міліції Державної фіскальної служби України в запас Збройних Сил України за пунктом 64 підпунктом «а» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справи України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 липня 1991 року № 114, зі змінами і доповненнями з 01 квітня 2021 року (а.с. 51).

Наказом Львівської митниці ДФС України № 35-о від 01.04.2021 оголошено наказ Державної фіскальної служби України № 440-о від 25.03.2021. У вказаному наказі зазначено вислугу років позивача на день звільнення в календарному обчисленні становить 26 років 04 місяці 07 днів (а.с. 52-53).

На виконання наказу ДФС України від 25.03.2021 № 440-о «Про звільнення ОСОБА_1 », Головне управління ДФС у Львівській області скеровано до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області матеріали для перерахунку пенсії позивачу, зокрема подання про призначення пенсії з додатками (а.с. 28-49).

Рішенням від 12.07.2021 № 19159/8 відмовлено в перерахунку пенсії за вислугу років відповідно до п. «а» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» ОСОБА_1 . Вказане рішення обґрунтовано тим, що згідно з витягом з наказу від 29.10.2014 № 2183-о, календарна вислуга років позивача складає 18 років 00 місяців 15 днів. Також зазначено, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 у справі № 813/7762/14 жодних зобов`язань на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області не покладено (а.с. 20).

Позивач не погодився із таким рішенням відповідача щодо відмови йому у перерахунку пенсії, з урахуванням оновлених матеріалів, виданих уповноваженим органом, відтак звернувся до суду із цим позовом.

При вирішенні спору по суті суд керується таким.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади, їх посадові особи повинні діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Спеціальним законом, який регулює правовідносини у сфері пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, є, зокрема, Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ від 09.04.1992 (далі - Закон № 2262-ХІІ).

Умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, осіб начальницького і рядового складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції чи Державній кримінально-виконавчій службі України, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за цим Законом визначено положеннями Закону № 2262-ХІІ.

Відповідно до пункту «а» частини першої статті 12 Закону № 2262-ХІІ пенсія за вислугу років призначається особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, іншим особам, зазначеним у пунктах б-д, ж статті 1-2 цього Закону (крім осіб, зазначених у частині третій статті 5 цього Закону), незалежно від віку, якщо вони звільнені зі служби, серед іншого: з 1 жовтня 2020 року або після цієї дати і на день звільнення мають вислугу 25 календарних років і більше.

Пенсії за вислугу років призначаються в таких розмірах: особам з числа військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби) рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, які мають вислугу 20 років і більше (пункт "а" статті 12): за вислугу 20 років - 50 процентів, а звільненим у відставку за віком або за станом здоров`я, особам, звільненим зі служби в поліції на підставі пунктів 2, 3 частини першої статті 77 Закону України «Про Національну поліцію», звільненим зі служби у Службі судової охорони та звільненим зі служби у Національному антикорупційному бюро України за віком чи через хворобу - 55 процентів відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43); за кожний рік вислуги понад 20 років - 3 проценти відповідних сум грошового забезпечення.

Статтею 17 Закону № 2262-ХІІ визначено види служби та періоди часу, які зараховуються до вислуги років для призначення пенсії.

Так, відповідно до норм цієї статті особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби і військової служби за контрактом, іншим особам, зазначеним у пунктах "б"-"д", "з" статті 1-2 цього Закону, які мають право на пенсію за цим Законом, до вислуги років для призначення пенсії зараховуються:

а) військова служба;

б) служба в органах внутрішніх справ, поліції, Національному антикорупційному бюро України, Службі судової охорони, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції, Бюро економічної безпеки України, Державній кримінально-виконавчій службі України на посадах начальницького і рядового складу з дня призначення на відповідну посаду;

в) час роботи в органах державної влади, органах місцевого самоврядування або сформованих ними органах, на підприємствах, в установах, організаціях і у вищих навчальних закладах із залишенням на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, Національному антикорупційному бюро України, Службі судової охорони, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції, Бюро економічної безпеки України чи Державній кримінально-виконавчій службі України;

г) час виконання депутатських повноважень із залишенням на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, Національному антикорупційному бюро України, Службі судової охорони, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції, Бюро економічної безпеки України чи Державній кримінально-виконавчій службі України;

д) час перебування під вартою та час відбуття покарання в місцях позбавлення волі особами, які мають право на пенсію за цим Законом, безпідставно притягнутими до кримінальної відповідальності, репресованими особами, яких у подальшому було реабілітовано;

е) час перебування у фашистських концтаборах, гетто та інших місцях примусового тримання осіб, у тому числі дітей, які були насильно вивезені з тимчасово окупованої території колишнього Союзу РСР у період Другої світової війни та які після звільнення з цих місць були призвані або прийняті на військову службу, службу до органів внутрішніх справ, якщо за час перебування в зазначених місцях примусового тримання ними не було вчинено злочину проти миру і людства;

є) час перебування в полоні або заручником, якщо полонення чи захоплення заручником не було добровільним і особа, яка має право на пенсію за цим Законом, перебуваючи в полоні або заручником, не вчинила злочину проти миру і людства;

ж) час роботи в судових органах та органах прокуратури осіб, які працювали на посадах суддів, прокурорів, слідчих і перебувають на військовій службі або службі в органах і військових формуваннях Служби безпеки України, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, податковій міліції, Бюро економічної безпеки України чи Державній кримінально-виконавчій службі України на посадах офіцерського та начальницького складу, в Службі судової охорони на посадах середнього і вищого складу, в Національному антикорупційному бюро України на посадах начальницького складу;

з) військова служба у збройних силах, органах внутрішніх справ, Національній поліції, органах державної безпеки держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав та інших військових формуваннях, створених законодавчими органами цих держав, Об`єднаних Збройних Силах Співдружності Незалежних Держав. Вислуга років (у тому числі на пільгових умовах) у цьому випадку обчислюється в порядку, встановленому законодавством держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав, на території яких військовослужбовці, особи, які мають право на пенсію за цим Законом, проходили військову службу, службу в органах внутрішніх справ, Національній поліції, органах державної безпеки, якщо інше не встановлено відповідними міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України;

и) час роботи в державних органах у разі переходу на військову службу в органи і військові формування Служби безпеки України, Управління державної охорони України, органи внутрішніх справ, Національну поліцію, Національне антикорупційне бюро України, державну пожежну охорону, Державну службу спеціального зв`язку та захисту інформації України, органи і підрозділи цивільного захисту, податкову міліцію, Бюро економічної безпеки України або Державну кримінально-виконавчу службу України на посади офіцерського та начальницького складу згідно з переліками посад, затверджуваними відповідно Службою безпеки України, Управлінням державної охорони України, Міністерством внутрішніх справ України, Національною поліцією, Національним антикорупційним бюро України, Державною службою спеціального зв`язку та захисту інформації України, центральними органами виконавчої влади, що забезпечують формування державної політики у сферах виконання кримінальних покарань, цивільного захисту, пожежної і техногенної безпеки, державної фінансової політики, а також у разі переходу на службу до Служби судової охорони на посади середнього і вищого складу згідно з переліком посад, що затверджується Головою Служби судової охорони;

і) час перебування на посадах службовців Державної кримінально-виконавчої служби України, Національного антикорупційного бюро України, у підрозділах професійної (невоєнізованої) пожежної охорони, які в подальшому були переведені в категорію посад, що заміщуються рядовим і начальницьким складом за переліком посад і на умовах, які визначаються Національним антикорупційним бюро України, центральними органами виконавчої влади, що забезпечують формування державної політики у сферах виконання кримінальних покарань, цивільного захисту, пожежної і техногенної безпеки;

ї) час проходження військової служби за межами України в порядку військового співробітництва або у складі національного контингенту чи персоналу відповідно до міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України;

й) служба у військовому резерві під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, під час безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів.

Суд зазначає, що позивачу призначено пенсії відповідно до Закону № 2262-ХІІ з урахуванням дати звільнення ОСОБА_1 - 29.10.2014. Разом з тим, судовим рішення у справі № 813/7762/14, встановлено протиправність звільнення позивача із займаної посади. У зв`язку із прийняттям наказів ДФС України № 439-о, № 440-о від 25.03.2021, дата звільнення позивача зі служби в органах податкової міліції - 01.04.2021.

Як вже встановлено судом, для призначення пенсії відповідно до п. «а» ч. 1 ст. 12 Закону України особам, які мають право на призначення пенсії, та звільнені зі служби з 1 жовтня 2020 року або після цієї дати, на день звільнення слід мати вислугу 25 календарних років і більше.

Станом на 01.04.2021 календарна вислуга років позивача становить 26 років 04 місяці 07 днів, що підтверджується наказом Львівської митниці ДФС України № 35-о від 01.04.2021.

Таким чином, суд доходить висновку, що у позивача наявна необхідна для призначення пенсії відповідно до п. «а» ч. 1 ст. 12 Закону № 2262-ХІІ вислуга років, відтак рішення відповідача від 12.07.2021 № 19159/8 про відмову в перерахунку пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» є протиправним і підлягає скасуванню. Відтак позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

З огляду на висновки суду про протиправність спірного рішення відповідача, а також про те, що календарна вислуга років ОСОБА_1 станом на 01.04.2021 становить 26 років 04 місяці 07 днів і є достатньою для призначення пенсії відповідно до п. «а» ч. 1 ст. 12 Закону № 2262-ХІІ, похідна позовна вимога позивача про зобов`язання відповідача здійснити позивачу перерахунок пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі поданих Головним управлінням ДФС у Львівській області документів, з урахуванням календарної вислуги років 26 років 04 місяці 07 днів, яка визначена станом на 01.04.2021 також підлягають задоволенню.

Разом з тим, суд зазначає, що вимога ОСОБА_1 про зобов`язання відповідача зарахувати позивачу до вислуги років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» період вимушеного прогулу з 30 жовтня 2014 року по 11 червня 2020 року, задоволенню не підлягає, оскільки такий період зараховано Головним управлінням ДФС у Львівській області, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами. При цьому суд зазначає, що головні управління Пенсійного фонду України призначають пенсії відповідно до Закону № 2262-ХІІ на підставі документів, які подаються уповноваженими на те органами. Таким чином, суд доходить висновку про те, що право на зарахування до вислуги років позивача періоду вимушеного прогулу з 30 жовтня 2014 року по 11 червня 2020 року не є порушеним. Натомість порушеним є саме право на отримання пенсії в належному розмірі та відмова у врахуванні оновлених документів, наданих Головним управлінням ДФС у Львівській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії) та пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія).

Ураховуючи те, що відповідачем не дотримано зазначених критеріїв при розгляді звернення позивача про здійснення йому перерахунку раніше призначеної пенсії за вислугою років, такі дії не можуть вважатись правомірними.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, та враховуючи всі наведені обставини, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи зазначене, сума сплаченого судового збору у розмірі 992,40 грн підлягає стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Керуючись ст. ст. 72-77, 90, 139, 243-246, 255, 293, 295 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016 м. Львів вул. Митрополита Андрея 10; код за ЄДРПОУ 13814885) про визнання протиправними і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

2. Визнати протиправним і скасувати Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 12.07.2021 № 19159/8 про відмову в перерахунку пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести ОСОБА_1 перерахунок і виплату пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі поданих Головним управлінням ДФС у Львівській області документів, з урахуванням календарної вислуги років 26 років 04 місяці 07 днів, яка визначена станом на 01.04.2021, та з урахуванням виплачених сум.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

5. Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.П. Качур