Ухвала суду № 104773035, 10.06.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3098/21

1-кс/301/335/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2022 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б.,

за участю :

секретаря судового засідання - Мелай В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції Репарюк В.І. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12021071100000360 від 30.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції Репарюк В.І. за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури Гецко В.Ю. звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №8385 за 2020 рік, яка зберігається в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , можливість ознайомитись з вказаним документом та вилучити документи оригінали (здійснити виїмку), на яких наявні вільні зразки підпису ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , а саме інформовану добровільну згоду пацієнта та листок лікарських призначень.

Клопотання мотивовано тим, що упровадженні СВ відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження №12021071100000360 від 30 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.10.2021 на службовий мобільний ЧЧ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що невідома особа в с. Луково видобуває піщано-гравійну суміш, чим спричиняє шкоду навколишньому середовищу.

Виїздом СОГ встановлено, що водій екскаватора ЕО-3323 д.н.з. НОМЕР_1 видобував на відстані близько 25 м від русла річки Боржава в напрямку с. Білки піщано-гравійну суміш.

10 грудня 2021 року до СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №12021071100000360 від 30.10.2021 подане адвокатом Довгій Василем Івановичем, в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , серед додатків якого наявна копія витягу з ДЗК про земельну ділянку площею 0,45 га за кадастровим номером 2121985800:01:002:0088, яка належить ОСОБА_1

15 квітня 2022 року слідчим СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області проведено допит свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , яка повідомила, що ніяких нових документів на земельну ділянку, яка їй належить, та яка розташована в с. Луково в урочищі Поле, вона не оформлювала.

27 квітня 2022 до СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла відповідь від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якій зазначено, що вказаним товариством було надано послуги по виготовленню технічної документації на земельну ділянку за кадастровим номером 2121985800::01:002:0088, замовником яких була ОСОБА_1 , мешканка АДРЕСА_2 , додатком до відповіді є копія договору №663 від 12.11.2021 укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_1 , мешканкою АДРЕСА_2 .

24 травня 2022 року слідчим СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області призначено почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Закарпатського відділення Львівського НДІСЕ.

Для забезпечення проведення даної експертизи виникла необхідність в отриманні вільних зразків підпису, які належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_2 .

31 травня 2022 року до СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, надійшла відповідь із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що вільні зразки підпису ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявні на інформованій добровільній згоді пацієнта та на листку лікарських призначень із медичної карти стаціонарного хворого №8385 за 2020 рік. Оригінал медичної карти стаціонарного хворого №8385 за 2020 рік зберігається в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №8385 за 2020 рік, яка зберігається в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Отримання вказаної інформації (документу) на даному етапі слідства є невідкладним та необхідною з метою проведення відповідних судових експертиз (судово-почеркознавчої, судово-технічної експертизи документів та ін.).

Органом досудового розслідування встановлено, що оригінал медичної карти стаціонарного хворого №8385 за 2020 рік зберігається в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що здобутих на даний час доказів не є достатньо для розкриття злочину, хоча із долучених документів до кримінального провадження наявні відомості про вчинення злочину, документи які підтверджують злочинні дії посадових осіб про скоєння злочину, на даний час не вилучені та не приєднані до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ, тому є важливим отримати тимчасового доступу до вказаних документів.

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції Репарюк В.І. для участі в розгляді клопотання не з`явився, подав до суду заяву, просить суд розгляд клопотання проводити у його відсутність, просить клопотання задовольнити, з мотивів, викладених в ньому.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе обставини, визначені ст. 132 ч.3 КПК України. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ст.160 ч.2 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

З витягу з ЄРДР вбачається, що в провадженні слідчого слідчого відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №12021071100000360 від 30.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України. Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення : 30.10.2021 на службовий мобільний ЧЧ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що невідома особа в с. Луково видобуває піщано-гравійну суміш, чим спричиняє шкоду навколишньому середовищу. Виїздом СОГ встановлено, що водій екскаватора ЕО-3323 д.н.з. НОМЕР_1 видобував на відстані близько 25 м від русла річки Боржава в напрямку с. Білки піщано-гравійну суміш (а.с. 5).

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження (п.5 ч.2 ст.131 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст.163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання не містять обґрунтування необхідності застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження і не надано доказів, що в результаті його вжиття можуть бути отримані відомості, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах. Не надано і доказів неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, про надання тимчасового доступу до яких просить слідчий у клопотанні.

За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого є безпідставним і таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції Репарюк В.І. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12021071100000360 від 30.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Іршавського районного суду : О. Б. Гичка