Рішення № 104773012, 15.06.2022, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
15.06.2022
Номер справи
242/5715/21
Номер документу
104773012
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

242/5715/21

2/242/121/22

РІШЕННЯ

Іменем України

15 червня 2022 року

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гречка К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади Донецької області в особі Селидівської міської ради Донецької області, третя особа: Друга селидівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді коштів, які зберігаються в ВАТ "Ощадбанк", які не отримані спадкодавцем за життя. Позивач зазначив, що він є единим спадкоємцем за законом після смерті батька. 05.10.2021 року він звернувся до Другої селидівської державної нотаріальної контора, однак у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом на спадкове майно йому було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку. Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком три місяці.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 12.11.2021 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 15.12.2021 року закрито підготовче засідання та призначено судовий розгляд у зазначеній справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності на розсуд суду.

Суд, дослідивши надані матеріали та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, прийшов до наступного.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 24.04.1973 року, виданого Пролетарським р/б ЗАГС м.Донецьк, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батько- ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 05.10.2011 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено актовий запис № 24.

Відповідно до постанови державного нотаріусу Другої селидівської державної нотаріальної контори Давидової С.М. 05.10.2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом на спадкове майно, оскільки пропущений строк для прийняття спадщини.

З відповіді Першої селидівської державної нотаріальної контори від 06.12.2021 року № 1366/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 Другою селидівською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась. 21.10.2015 року та 04.11.2015 року приватним нотаріусом Восковець О.О. було посвідчено заповіти за реєстраційними номерами 981, 1470.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 66726249 від 05.10.2021 року, інформація щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , - відсутня.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 67630689 від 06.12.2021 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 посвідчено приватним нотаріусом Восковець О.О. заповіти 21.10.2015 року за № 981 та 04.11.2015 року №1470.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" , вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, необхідною умовою застосування вказаної правової норми є поважність пропуску строку для прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивач з поважних причин не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Селидівської територіальної громади Донецької області в особі Селидівської міської ради Донецької області(місцезнаходження: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул.К.Маркса, б.8), третя особа: Друга селидівська державна нотаріальна контора ( місцезнаходження: Донецька область, м.Гірник, вул. Шевченка, 33) про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська

Часті запитання

Який тип судового документу № 104773012 ?

Документ № 104773012 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 104773012 ?

Дата ухвалення - 15.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104773012 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104773012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 104773012, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 104773012, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 15.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 104773012 відноситься до справи № 242/5715/21

Це рішення відноситься до справи № 242/5715/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104773011
Наступний документ : 104773013