Рішення № 104772616, 15.06.2022, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 947/29207/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 червня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання - Новицької А.І.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

за наявними у справі матеріалами

цивільну справу за позовом

Моторного (транспортного) страхового бюро України

до

ОСОБА_1

про

відшкодування шкоди в порядку регресу

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернулось до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 20.10.2021 року матеріали цивільної справи № 947/29207/21 за позовом Моторного /транспортного/ страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу направлено до Кілійського районного суду Одеської області за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2022 року, справу № 947/29207/21 передано для розгляду судді Кілійського районного суду Одеської області Масленикову О.А.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач вказує, що 10.04.2019 року о 13:50 годині трапилася дорожньо - транспортна пригода, а саме ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ», державний номерний знак « НОМЕР_1 » в м. Одеса допустив зіткнення з автомобілем «Інфініті», державний номерний знак « НОМЕР_2 ». Внаслідок вищезазначеної дорожньо - транспортної пригоди, транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Згідно Постанови Київського районного суду м. Одеса у справі № 520/10613/19, ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно звіту № 463/19 встановлено, що вартість матеріального збитку, завданого транспортному засобу «Інфініті», державний номерний знак « НОМЕР_2 » становить 24 194, 26 гривень. Вартість проведення дослідження становить 956, 60 гривень. Загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає 22 250, 99 гривень.

Оскільки, цивільно - правова відповідальність відповідача не була застрахована, то відповідач, як особа, що винна у настанні дорожньо - транспортної пригоди, зобов`язана відшкодовувати в порядку регресу позивачу завдану шкоду.

На підставі вищезазначеного, позивач просить суд:

-стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ: 21647131) - 22 250, 99 гривень завданої шкоди в порядку регресу та судові витрати по справі.

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 26.01.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони.

Враховуючи, що представник позивача в позові просив розглянути справу у спрощеному провадженні, беручи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про строк подання відзиву та не подав відзив, суд ухвалює заочне рішення по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву та докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

10.04.2019 року о 13 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ», н/з « НОМЕР_1 » по вул. Академіка Вільямса в м. Одеса, рухаючись заднім ходом, не звернувся за допомогою сторонніх осіб, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «Інфініті», н/з « НОМЕР_2 », що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 10.9 «Правил дорожнього руху України».

Постановою судді Київського районного суду м. Одеси від 12.06.2019 року визнано ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень, /а. с. 6-7/.

18.04.2019 року ОСОБА_2 звернулась до Моторного (транспортного) страхового бюро України з заявою про дорожньо - транспортну пригоду, яка сталася 10.04.2019 року за участю ОСОБА_1 , /а. с. 9/.

18.04.2019 року ОСОБА_2 звернулась до Моторного (транспортного) страхового бюро України з заявою про відшкодування шкоди, завданої автомобілю «Інфініті», номерний знак « НОМЕР_2 », /а. с. 20/.

Відповідно звіту складеного ФОП « ОСОБА_3 » за № 463/19 від 05.06.2019 року про оцінку колісного транспортного засобу «Infinity Q50, реєстраційний номер НОМЕР_2 », встановлено, що вартість відновлювального ремонту колісного транспортного засобу «Infinity Q50» пошкодженого внаслідок ДТП, яка сталася 10.04.2019 року, станом на дату оцінки 03.05.2019 року, визначається рівною 31 791, 14 гривень. Вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових частин колісного транспортного засобу «Infinity Q50» визначається рівною 24 194, 26 гривень, /а. с. 21-36/.

Згідно акту виконаних робіт відповідно до листа МТСБУ № 3.1-05/58387/вих./4 від 26.04.2019 року по справі МТСБУ № 58387 встановлено, що даний акт є підставою для проведення розрахунку між Замовником та Виконавцем в сумі 956, 60 гривень, що також підтверджується рахунком - фактурою № 463/19 від 05.06.2019 року, /а. с. 60-61/.

Відповідно до платіжного доручення № 967174 від 27.06.2019 року «МТСБУ» сплачено на користь ФОП « ОСОБА_3 » послуги аваркома (експерта) по справі № 58387, згідно рахунку № 463/19 від 05.06.2019 року в розмірі 956, 60 гривень, /а. с. 62/.

Згідно платіжного доручення № 968049 від 24.07.2019 року «МТСБУ» виплачено по справі № 58387, згідно наказу № 7287 від 23.07.2019 року ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 21 294, 39 гривень, /а. с. 63/.

За правилами ст. 1191 ЦК особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншій особі має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом .

Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» чітко передбачені умови, за яких МТСБУ здійснює відшкодування страхових коштів. МТСБУ є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і відшкодовує шкоду за рахунок коштів фонду захисту потерпілих на умовах та в порядку, визначеними вищезгаданим Законом, в тому числі у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Ч.2 статті 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За правилами ст. 509 ЦК зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони( кредитора) певну дію( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити кошти тощо) або утриматися від певної дії, а кредитори має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

П.п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачене право МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Оскільки МТСБУ відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП та не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог МТСБУ у повному обсязі.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд визнає вимоги обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 259, 263-265, 279, 280-282 ЦПК, ст. ст. 11, 509, 530, 625, 1191 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, ідентифікаційний код: 21647131, п/р № НОМЕР_3 ) відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 22 250, 99 гривень, судові витрати в розмірі 2270 гривень, всього 24 520, 99 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников