Вирок № 104771962, 15.06.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №712/4120/22

Провадження №1-кп/712/575/22

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Ляховецькій Ю.Л.

розглянувши в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12022255330000346 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Попасне, Попанського району, Луганської області, громадянина України, не працюючого, неодруженого, з середньою освітою, учасником бойових дій, інвалідом, депутатом, ліквідатором на Чорнобильській АЕС не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: : АДРЕСА_1 , раніше не судимим,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.03.2022 в невстановлений слідством період часу та місця ОСОБА_1 , незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, незаконно зберігав при собі, а саме знайшов вісім поліетиленових пакетиків з кристалічною речовиною білого кольору, які помістив до внутрішньої кишені куртки в яку був вдягнутий, з метою зберігання, без мети збуту.

08.03.2022 близько 10 год. 40 хв. перебуваючи за адресою: м. Черкаси, Черкаської області, навпроти будинку 8, що по вулиці 30-річчя Перемоги, маючи умисел на зберігання наркотичного засобу, з метою власного вживання, без мети збуту, ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції, яким в ході перевірки у неї документів, повідомив, що має при собі заборонені в обігу речі.

Цього ж дня у період часу з 12 год. 08 хв., по 12 год. 36 хв., в ході затримання в рамках ст. 298-2 КПК України, ОСОБА_1 , в присутності двох понятих, самостійно видав, діставши з внутрішньої кишені куртки в яку був вдягнутий, вісім поліетиленових пакетиків з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-22/2205-НЗПРАП від 01.04.2022 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса наркотичного засобу метадону (в перерахунку на основу) становить 1.165 г., та згідно висновку експерта № СЕ-19/124-22/2206-НЗПРАП від 05.04.2022 містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено- мстадон, маса наркотичного засобу метадону (в перерахунку на основу) е ановить 0.177 г. Загальною масою 1,342 г., яку останній знайшов та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Він же 18.04.2022 в невстановлений слідством період часу та місця, незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, незаконно зберігав при собі, а саме знайшов два поліетиленових пакетика з кристалічною речовиною білого кольору, які помістив до правої кишені куртки в яку був вдягнутий, з метою зберігання, без мети збуту.

У подальшому 18.04.2022 близько 14 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: м. Черкаси, Черкаської області, навпроти будинку 7, що по вулиці 30-річчя Перемоги, маючи умисел на зберігання наркотичного засобу, з метою власного вживання, без мети збуту, ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції, яким в ході перевірки у неї документів, повідомив, що має при собі заборонені в обігу речі.

Цього ж дня в ході затримання в рамках ст. 298-2 КПК України, ОСОБА_1 , в присутності двох понятих, самостійно видав, діставши з правої кишені куртки в яку був вдягнутий, два поліетиленових пакетика з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-22/3433- НЗГІРАП від 01.06.2022 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальна маса наркотичного засобу метадону складає 0,260 г., яку останній знайшов та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Він же 19.04.2022 близько 14 год. 45 хв., усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх незаконних дій та бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, перебуваючи адресою: м. Черкаси, Черкаської області, навпроти будинку 21, що по вулиці Пальохи, був помічений працівниками поліції, де під час спілкування повідомив, що має при собі заборонені речовини та по прибуттю працівників слідчої оперативної групи у присутності понятих та інших учасників в ході затримання в порядку ст. 298-2 КПК самостійно видав, діставши з правої кишені куртки в яку був вдягнутий, два поліетиленових пакетика з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-22/3489-НЗПРАП від 10.05.2022 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса ( в перерахунку на основу) становить 0.180 г., яку останній зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Обвинуваченим ОСОБА_1 подано заяву, яка складена в присутності адвоката Хворова В.В, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_1 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за:

-ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних речовини без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального проступку, особу обвинуваченого, який на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, раніше не судимим.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе при призначенні покарання у вигляді обмеження волі, без реального відбування покарання із застосування іспитового строку.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування складають 3604 гривень 02 копійок і підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 381 - 382, 394 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 3604 ( три тисячі шістсот чотири гривень 02 копійок.) Кошти перерахувати на рахунок: UA198999980313060115000023759, отримувач платежу - ГУК у Черкаській обл. /тг м. Черкаси / 24060300, Код ЄДРПОУ отримувача - 37930566, Код банку отримувача (МФО) - 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Речові докази:

- наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон, масою 1.165 г., що поміщено до с/п SP1129297; наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон, масою 0.177 г., що поміщено до с/п PSP1129298; наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон, масою 0, 260 г., що поміщено до с/п № 3755433; наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон, масою 0,180 г., що поміщено до с/п PSP1125272, що передано на відповідальне зберігання до камеру схову Черкаського районного управління поліції ЕУЕІП в Черкаській області - знищити;

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: С.М. Бащенко