Ухвала суду № 104771958, 15.06.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/11876/21

Провадження 1кп/712/389/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Ляховецькій Ю.Л

з участю: прокурора - Рудика Ю.Ю.

захисника - Руденка О.І

особи, відносно якої розглядається питання

про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_1

законного представника - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12021250310002459 відносно ОСОБА_1 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12021250310002459 відносно ОСОБА_1 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 днів.

Захисник та законний представник в судовому засіданні заперечували проти продовження строку запобіжного заходу посилаючись та просили змінити запобіжний захід з поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на цілодобовий домашній арешт .

Особа, відносно якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_1 підтримав думку захисника Руденка О.І.

Вирішуючи питання стосовно продовження запобіжного заходу ОСОБА_1 суд виходить з наступного.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Розглядаючи заявлене клопотання, суд, відповідно до ст. 178 КПК України, крім наявності вищезазначених обставин, повинен врахувати тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа та особисті обставини життя особи, які можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 КПК України, встановлено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого, а вирішення питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Судом установлено, що строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку закінчується 19 червня 2022 року.

Враховуючи, що мета, підстави, що стали обставиною для обрання та продовження особі, відносно якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру, запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку й надалі є актуальним, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на шістдесят днів, встановленого КПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на шістдесят днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 194, 331, 395, 508 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алєксєєнко, 84 б) строком на 60 діб до 13 серпня 2022 року включно.

Копію ухвали направити для виконання до психіатричного закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня проголошення.

Головуючий: