Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 705/6087/15-к
Провадження № 1-о/712/2/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії:
головуючого судді Кончиної О.І.
суддів Борєйко О.М., Марцішевської О.М.
за участю секретаря Марченко Т.В.
прокурора Долотія В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в режимі відеоконференції з засудженим ОСОБА_1 кримінальне провадження за заявою засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 14.06.2002 за нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження №705/6087/15-к за заявою засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 14.06.2002 за нововиявленими обставинами.
Захисник ОСОБА_1 - Тимчук О.В. в судове засідання не з`явився, про час та слухання справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про заміну захисника Тимчука О.В., оскільки останній перебуває за кордоном, у зв`язку з чим не має можливості приймати участь у розгляді кримінального провадження. Просить призначити іншого захисника за рахунок держави.
ОСОБА_1 не заперечував проти заміни захисника.
Суд заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Згідно з ч. 3 ст. 20 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Відповідно до ст. 42 КПК України обвинувачений має право мати захисника.
Згідно з п.п. 6, 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу, у тому числі, мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Дослідивши обставини справи та враховуючи, те що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, розгляд справи в такому випадку проводиться з обов`язковою участю захисника. З метою уникнення порушення засудженого права на захист, суд вважає за необхідне замінити захисника Тимчука О.В., який довготривалий час перебуває за кордоном і не може здійснювати захист ОСОБА_1 та призначити останньому захисника за рахунок Держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 59 Конституціїї України, ст. 20, 42, 47 , 49 КПК України, п.п. 6, 7 ч. 1 ст. 14, ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 12014250040004876 за призначенням та забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси на 30.06.2022 о 10:30 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.І.Кончина
Судді О.М. Борєйко
О.М.Марцішевська
Судове рішення № 104771947, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 15.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/6087/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: