Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"26" травня 2010 р.Справа № 5/74/10
Суддя Міщенко В.І., розглянувши матеріали
За позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача: Дочірнього підприємства «Миколаївський річковий порт»акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот», 54058, м.Миколаїв, вул.Проектна, 1 про визнання договору оренди частково недійсним визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Позивач в позовній заяві просить з метою забезпечення позову вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відповідачу та іншим особам вчиняти дії щодо відключення електропостачання та опломбування обєкту оренди, а саме: нежитлових приміщень будівлі річкового вокзалу з кафе-баром, що розташовані за адресою: Миколаївська область, м.Миколаїв, вул.Варварівський Спуск, 5-А, загальною площею 835,8 кв. м., а саме: на І-му поверсі приміщення №№ 1-5, 1-6, 1-8, з № 1-10 по № 1-24 включно, з № 1-27 по 1-36 включно, №№ 2-1, 2-2, 2-3, з № 3-1 по № 3-1 по № 3-7 включно, № 38, 5-1 загальною площею 383,2 кв. м, приміщення ІІ поверху з № 3-9 по № 3-36 включно, №№ 3-1, 6-1, 3-38, 3-39 загальною площею 452,6 кв. м. Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Згідно п. 1. ст. 67 ГПК України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.
На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяви позивача про забезпечення позову.
Керуючись статтями 64-67 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на «15 »червня 2010 р. об 11 год. 50 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 928
3.Зобовязати:
Позивача: надати копію витягу про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням юридичної адреси на день видачі витягу станом на день подання позову із зазначенням юридичної адреси на день видачі витягу; банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку.
Відповідача: надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку та копію витягу про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням юридичної адреси на день видачі витягу станом на день подання позову із зазначенням юридичної адреси на день видачі витягу.
4.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарчим судом на сторону.
5.З метою забезпечення позову заборонити Дочірньому підприємству «Миколаївський річковий порт»акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот»(54058, м.Миколаїв, вул.Проектна, 1, код 03150160) та іншим особам вчиняти дії щодо відключення електропостачання та опломбування обєкту оренди, а саме: нежитлових приміщень будівлі річкового вокзалу з кафе-баром, що розташовані за адресою: Миколаївська область, м.Миколаїв, вул.Варварівський Спуск, 5-А, загальною площею 835,8 кв. м., а саме: на І-му поверсі приміщення №№ 1-5, 1-6, 1-8, з № 1-10 по № 1-24 включно, з № 1-27 по 1-36 включно, №№ 2-1, 2-2, 2-3, з № 3-1 по № 3-1 по № 3-7 включно, № 38, 5-1 загальною площею 383,2 кв. м, приміщення ІІ поверху з № 3-9 по № 3-36 включно, №№ 3-1, 6-1, 3-38, 3-39 загальною площею 452,6 кв. м.
Суддя
Судове рішення № 10476998, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/74/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: