Ухвала суду № 104768851, 14.06.2022, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/497/22

2-р/132/3/22

УХВАЛА

Іменем України

"14" червня 2022 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Аліменко Ю.О

ссекретаря Безулої К.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Калинівка заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду в цивільній справі № 132/49722 за позовною заявою ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визначення часток в спільній власності та визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 18 квітня 2022 року, яке набрало законної сили 18 травня 2022 року, визначено за ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 , по 1/4 частці квартири за АДРЕСА_1 .

Визначено за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бурканів Теребовлянського району Тернопільської області, на квартиру за АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 08 червня 2022 року звернулася до Калинівського районного суду Вінницької області з заявою про роз`яснення рішення суду.

Просить суд роз`яснити зазначене рішення суду та зазначити, що « ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бурканів, Теребовлянського району Тернопільської області, набула право власності на квартиру за АДРЕСА_1 , успадкувавши її частки після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , та їх сина ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , їх сина ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , які належали їм на підставі свідоцтва про право власності, виданого 03 лютого 1997 року».

В судове засідання для розгляду зазначеної заяви учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Неявка учасників справи в силу ч. 3 ст. 271 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про роз`яснення рішення суду.

Суд, розглянувши заяву та матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Відтак, в порядку ст. 271 ЦПК України допускається роз`яснення судового рішення, не змінюючи його змісту.

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 18 квітня 2022 року, яке набрало законної сили 18 травня 2022 року, визначено за ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 , по 1/4 частці квартири за АДРЕСА_1 .

Визначено за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бурканів Теребовлянського району Тернопільської області, на квартиру за АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бурканів, Теребовлянського району Тернопільської області, набула право власності на квартиру за АДРЕСА_1 , успадкувавши її частки після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , та їх сина ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , їх сина ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , які належали їм на підставі свідоцтва про право власності, виданого 03 лютого 1997 року, що встановлено даним рішенням суду на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду в цивільній справі № 132/49722 за позовною заявою ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визначення часток в спільній власності та визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Роз`яснити рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 18 квітня 2022 року в справі № 132/497/22, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бурканів, Теребовлянського району Тернопільської області, набула право власності на квартиру за АДРЕСА_1 , успадкувавши її частки після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , та їх сина ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , їх сина ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , які належали їм на підставі свідоцтва про право власності, виданого 03 лютого 1997 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: Ю. О. Аліменко