Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"13" червня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2408/21
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
при секретарі судового засідання Чернюк С.В.,
розглянувши клопотання (вх. №4459/22 від 16.02.2022) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КИМСТРОЙ" про витребування доказів у справі № 916/2408/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КИМСТРОЙ" (67772, Одеська обл., місто Білгород-Дністровський, селище міського типу Затока, мікрорайон "Райдужний", будинок 2, квартира 18; код ЄДРПОУ 26419251)
до відповідачів:
1) Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (67844, Одеська обл, Овідіопольський район, село Кароліно-Бугаз, вулиця Приморська, будинок 1; код ЄДРПОУ 04527307),
2) Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради (67772, Одеська обл., місто Білгород-Дністровський, селище міського типу Затока, вулиця Приморська, будинок 21; код ЄДРПОУ 04527052),
за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),
- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),
про визнання незаконним та скасування рішення;
представники сторін:
від позивача Гудков С.О.,
від відповідача-1 не з`явився,
від відповідача-2 не з`явився,
від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ( ОСОБА_1 ) не з`явився,
від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ( ОСОБА_2 ) не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИМСТРОЙ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, правонаступником якої є відповідач, №2191 від 22.09.2014р.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що вважає рішення №2191 від 22.09.2014р. таким, що порушує права землекористувача - ТОВ "КИМСТРОЙ" на користування земельною ділянкою.
16.08.2021р. ухвалою Господарського суду Одеської області відкрито провадження у справі та призначено справу № 916/2408/21 до розгляду в порядку загального позовного провадження.
16.02.2022 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника позивача про витребування у Головного управління Держгеокадастру в Одеській області належним чином засвідчених копій документів, а саме: рішення Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 22.09.2014 № 2191; технічної документації, що стала підставою для поділу земельної ділянки із кадастровим номером 5110300000:02:005:0003.
Обґрунтовуючи вказане клопотання, представник позивача вказав, що оскаржуване рішення у ТОВ «КИМСТРОЙ» відсутнє. Про його існування позивачу стало відомо з листа Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.
Так, на адвокатський запит про надання інформації та документів за вих. №1/2 від 02.10.2020 Головним управлінням Держгеокадастру в Одеській області надано відповідь за №29-15-0.83-10517/2-20 від 20.10.2020 «Про надання інформації», з якої вбачається, що на підставі рішення Затоківської селищної ради Білгород Дністровської міської ради Одеської області від 22.09.2014 №2191 надано дозвіл на поділ вищезазначеної земельної ділянки та в подальшому земельна ділянка з кадастровим номером 5110300000:02:005:0003 перенесена до архівного шару програмного забезпечення ведення Державного земельного кадастру на підставі технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок.
Як вказав представник позивача, копію даного рішення Головним управлінням Держгеокадастру в Одеській області надало не було, хоча й запитувалося, що свідчить про вчинення з боку ТОВ "КИМСТРОЙ" дій направленних на самостійне збирання доказів.
Разом з тим, представник позивача повідомив, що 10.02.2022 до Архівного відділу Білгород-Дністровської міської ради був поданий адвокатський запит з вимогою надати рішення Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 22.09.2014 №2191. Згідно з відповіддю архівної установи №16 від 10.02.2022 повідомлено, що запитуванні документи на зберігання не передавалися.
Відповідно до ч. 1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно до ч.ч.1,2 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.6, ч.8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З огляду на зазначене, а також враховуючи предмет позову та заявлені позивачем вимоги, що розглядаються в рамках справи №916/2408/21, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне та доцільне витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Одеській області належним чином завірені копії рішення Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 22.09.2014 № 2191 та технічної документації, що стала підставою для поділу земельної ділянки із кадастровим номером 5110300000:02:005:0003.
При цьому, враховуючи обмежені строки розгляду справи, суд вважає за необхідне встановити Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області строк для подання витребуваних доказів до суду - до « 04» липня 2022 р.
Керуючись ст. ст. 81, 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1 Клопотання (вх. №4459/22 від 16.02.2022) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КИМСТРОЙ" про витребування доказів у справі № 916/2408/21 задовольнити.
2. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, 83; код ЄДРПОУ 39765871) належним чином засвідчені копії документів, а саме:
- рішення Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 22.09.2014 № 2191;
- технічної документації, що стала підставою для поділу земельної ділянки із кадастровим номером 5110300000:02:005:0003.
3. Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Одеській області надати до Господарського суду Одеської області належним чином засвідчені копії витребуваних документів до « 04» липня 2022 р.
4. У разі неможливості надання витребуваних документів повідомити суд в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено 13 червня 2022 р. Повний текст ухвали складено та підписано 14 червня 2022 р.
Ухвала набирає законної сили 13 червня 2022 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков
Судове рішення № 104768318, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2408/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: