Ухвала суду № 104768234, 14.06.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів,вул.Личаківська,128

УХВАЛА

14.06.2022 Справа № 914/70/22(914/286/22)

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря судового засідання Кучинської О.Д.

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного малого підприємства Ліля, м. Самбір Львівської області

до відповідача: Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Самбір Львівської області

про: відновлення становища, яке існувало до порушення та зобов`язання виконувати умови Договору на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 02.02.2016 р.

у межах справи №914/70/22

за заявою: Приватного підприємства Алекс, с. Стрілковичі Самбірського району Львівської області

про: банкрутство Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (81400, м. Самбір, Львівська область, вул. Шевченка, буд. 59А, ідентифікаційний код 05514293)

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Сливка В.В. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

Приватне мале підприємство Ліля звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про відновлення становища, яке існувало до порушення та зобов`язання виконувати умови Договору на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 02.02.2016 р.

Ухвалою суду від 07.02.2022 р. (суддя Кидисюк Р.А.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.03.2022 р. 01.03.2022 р. суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 29.03.2022 р.

Ухвалою суду від 29.03.2022 р. клопотання Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про передачу справи до Господарського суду Львівської області для подальшого розгляду в межах справи №914/70/22 про банкрутство Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства задоволено. Справу №914/286/22 за позовом Приватного малого підприємства Ліля до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про відновлення становища та зобов`язання виконувати умови Договору на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 02.02.2016 р. ухвалено передати до Господарського суду Львівської області для подальшого розгляду в межах справи №914/70/22 про банкрутство Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу №914/286/22 передано судді Морозюку А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/70/22 про банкрутство Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства.

Ухвалою суду від 04.04.2022 р. справу №914/286/22 за позовом Приватного малого підприємства Ліля до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про відновлення становища, яке існувало до порушення та зобов`язання виконувати умови Договору на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 02.02.2016 р. - прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи №914/70/22 про банкрутство Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства; присвоєно справі №914/70/22 (№914/286/22); підготовче засідання призначено на 26.04.2022 р.; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

26.04.2022 р. від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

Ухвалою суду від 26.04.2022 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 14.06.2022 р.

11.05.2022 від позивача надійшла відповідь №16 від 08.05.2022 на відзив, в якій зазначено, що відповідач не надав жодного належного та допустимого доказу на підтвердження своєї позиції щодо не укладення Договору чи укладення без дотримання вимог. Натомість примірник укладеного Договору між сторонами із підписом та печаткою, долучено до матеріалів справи при поданні позовної заяви. Посилаючись на постанову Великої Палати ВС від 18.03.2020 р. у справі № 129/1033/13-ц, та постанови Верховного Суду від 10.09.2019 р. у справі № 916/2403/18, від 02.10.2018 р. у справі №910/18036/17 від 14.08.2018 у справі № 905/2382/17, від 23.10.2019 р. у справі № 917/1307/18; від 18.11.2019 р. у справі № 902/761/18; від 04.12.2019 р. у справі №917/2101/17; від 25.06.2020 р. у справі № 924/233/18, позивач зазначив, що на його думку факт укладення Договору, та як наслідок, існування правовідносин між сторонами, у розумінні принципу змагальності, є більш імовірним, ніж протилежний висновок. Звернув увагу, що долучений Договір підтверджує, що позивачем у належний спосіб було здійснено необхідні дії для приєднання до мереж водопостачання та водовідведення. Щодо складеного відповідачем Акту про виявлення самовільного приєднання та/або самовільного користування, то такий складений 16.09.2021 у присутності ОСОБА_1 проте без зазначення ким являється зазначена фізична особа у даних спірних правовідносинах. Відповідач до відзиву долучив матеріали щодо, нібито, проведеного службового розслідування стосовного того самого предмету, відсутності договору, який проведено півроку після демонтажу мереж водовідведення та складення Акту. Окрім цього долучений до відзиву Акт не відповідає вимогам, оскільки його складено та підписано лише працівниками відповідача.

24.05.2022 р. від відповідача надійшло до суду заперечення від 20.05.2022 р. на відповідь на відзив, в якому зазначено, що позивач долучив до матеріалів справи копію Договору, який наче б то було укладено між Самбірським ВУВКГ та ПМП «Ліля» від 02.02.2016 р. на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації. Відповідач відмітив, що станом на дату зазначену у вказаному Договорі керівником Самбірського ВУВКГ був ОСОБА_2 , який у відповідь на адвокатський запит листом від 26.04.2022 зазначає, що договір на водопостачання та водовідведення з ПМП «Ліля» він не підписував. Отже, з урахуванням всіх обставин описаних у відзиві відповідача, а також керуючись принципом переваги більш вагомих доказів та принципом вірогідності доказів, доведеним є факт відсутності будь-яких Договірних відносин між Самбірським ВУВКГ та ПМП «Ліля», а відтак доведеним є безпідставність позовних вимог.

14.06.2022 представник позивача надіслав на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні у справі, яка розглядається Пустомитівським районним судом Львівської області.

Представник позивача в підготовче засідання 14.06.2022 не з`явився, як вище зазначено подав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача проти позову заперечив, заяв чи клопотань в контексті ст. 177, 182 ГПК України на подав. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи вважає необґрунтованим, вважає що завдання підготовчого провадження є виконані, просить закрити підготовче засідання і перейти до розгляду справи по суті.

Суд протокольно відхилив клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, оскільки не обґрунтовано неможливість закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті. Адже сторони обмінялися відповідними заявами по суті спору, в яких виклали свої правові позиції по суті спору і подали відповідні докази.

Заслухавши думку представника відповідача, врахувавши, що сторонам були створені всі необхідні можливості для подання доказів та пояснень на підтвердження своїх вимог та заперечень, суд дійшов висновку, що підстави для відкладення підготовчого засідання, визначені в ч. 2 ст. 183 та ч. 2 ст. 202 ГПК України, відсутні.

Виконавши завдання підготовчого провадження відповідно до ст. 177 ГПК України та в порядку ст. 182 ГПК України, зважаючи на відсутність визначених ч.2 ст.183 ГПК України підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, у відповідності з п. 3 ч.1 ст. 185 ГПК України.

Також суд звертає увагу учасників справи, що Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 р. затверджено однойменний Указ Президента України, яким постановлено ввести в Україні воєнний стан із 24 лютого 2022 року, у зв`язку з чим учасники справи, на підставі ч. 4 статті 197 ГПК України, можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Керуючись ст.ст. 46, 177, 181-183, 185, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на: 05.07.2022 р. на 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: (032)255-03-64 канцелярія; (032)255-04-12 інформаційна довідка щодо руху справ; (032) 255-05-10 помічник судді; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.06.2022 р.

Суддя Морозюк А.Я.