Рішення № 10476753, 25.05.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.10                                                                                 Справа № 14/162

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Престиж Україна”, с. Великий Омеляник, Луцький район Волинської області

до Приватного підприємства “Євродом”, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 10570 грн. 42 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача –не прибув;

від відповідача – не прибув

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 9703 грн. 39 коп., 3% річних у сумі 241 грн. 96 коп., інфляційних нарахувань у сумі 1124 грн. 93 коп.

Заявою від 20.05.10 позивач уточнив, що сума боргу складала 9703 грн. 53 коп. та зменшив позовні вимоги в частині стягнення боргу на 500 грн. Дана заява приймається судом до розгляду. Розглядаються зменшені позовні вимоги.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча неодноразово, рекомендованою поштою повідомлявся про дату та час розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Протягом 2009, 2010 років позивач по видаткових накладних поставив відповідачу ПП «Євродом»товар на загальну суму 20503.39 грн.. зокрема відповідно до накладних: № РН-0002178 від 20.08.2009 р. поставлено товар на суму 2280,10 грн. (строк оплати до 27.08.09), № РН-0002330 від 02.09.2009 р. поставлено товар на суму 17296.04 грн. (строк оплати до 09.09.09), № РН-0003395 від 01.12.2009 р. поставлено товар на суму 155.00 грн. (строк оплати до 08.12.09). № РН-0000569 від 09.03.2010 р. поставлено товар на суму 772,39 грн. (строк оплати до 16.03.10)

Строк оплати поставленого товару був погоджений сторонами в видаткових накладних. зокрема умовою продажу зазначена оплата до визначеної дати.

Однак відповідач свій обов'язок щодо оплати належним чином не виконав, сплативши вартість товару лише частково в сумі 10800.00 грн., зокрема згідно банківських писок: № 536 від 14.10.2009 р. сплачено 2000,00 грн.. № 562 від 06.11.2009 р. сплачено 1000,00 грн. № 569 від 30.11.2009 р. сплачено 1500,00 грн., № 589 від 30.11.2009 р. сплачено 2000.00 грн. № 592 від 01.11.2009 р. сплачено 200.00 грн., №610 від 18.12.2009 р. сплачено 800,00 грн. № 028 від 10.02.2010 р. сплачено 300.00 гри. № 051 від 09.03.2010 р. сплачено 2000.00 грн.. № 066 від 17.03.2010 р. сплачено 1000,00 грн..

14.01.2010 р. між сторонами було проведено звірку взаємних розрахунків та підписано акт. відповідно до якого сальдо на користь відповідача на дату підписання становило 12231,14 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення боргу 9203 грн. 53 коп., 3% річних у сумі 241 грн. 96 коп., інфляційних нарахувань у сумі 1124 грн. 93 коп.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Фактично сторони вступили у правовідношення, згідно якого відповідач взяв на себе зобов’язання оплатити отримані цінності.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Дата сплати за товар була зазначена у кожній накладній, тобто погоджена сторонами.

Строк виконання зобов’язання минув, кошти не сплачені.

За таких підстав, позовні вимоги про стягнення 9203 грн. 53 коп. боргу обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Три проценти річних від простроченої суми становлять 241 грн. 96 коп. за період з 28.08.09 до 08.04.10 включно за окремими накладними.

Збитки, спричинені інфляцією становлять 1124 грн. 93 коп. за період вересень 2009 року –08.04.10.

Оскільки борг своєчасно сплачений не був, позовні вимоги про стягнення даних сум також підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Зайве сплачене держмито зі зменшених позовних вимог позивачу не відшкодовується, відповідно до положень Інструкції про сплату державного мита.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства “Євродом”, м. Лисичанськ, проспект Леніна, 102, ідентифікаційний код 32792472 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Престиж Україна”, с. Великий Омеляник, вул.Володимирська, 3 «Б», Луцький район Волинської області, ідентифікаційний код 33381637 борг у сумі 9203 грн. 53 коп., три відсотки річних 241 грн. 96 коп., інфляційні нарахування 1124 грн. 93 коп. витрати на сплачене держмито 105 грн. 70 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн. Наказ видати.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –26.05.10

Суддя                                                             Є.А.Лісовицький