Рішення № 10476714, 21.05.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.10                                                                                 Справа № 18/96

          Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Натурпродукт-Вега», м. Тернопіль

до товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-ЛТД», м. Луганськ

про стягнення 7624,17 грн.

за участю представників:

від позивача:           Вавилова В.Д. за дов. від 13.04.2010;

від відповідача:           не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 6943,03 грн. по оплаті вартості товару (зубна паста, зубні щітки), поставленого відповідачу за договором купівлі-продажу від 01.03.2007 № 710 та пені в сумі 681,14 грн. за прострочення платежів.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

          Згідно договору купівлі-продажу від 01.03.2007 № 710, укладеному між сторонами за позовом, позивач 17.11.2008, 15.12.2008, 21.05.2009 та 22.07.2009 поставив відповідачу товар (зубна паста та зубні щітки) на загальну суму 6987,08грн., що підтверджується видатковими накладними позивача (їх завірені копії залучені до матеріалів справи) та актами звірення взаєморозрахунків станом на 30.04.2009 та на 30.09.2009, які підписані повноваженими представниками сторін за договором.

Відповідач, в свою чергу, був зобов’язаний оплатити позивачу вартість продукції протягом строку вказаного у накладних (відповідно: до 16.01.2009, до 13.02.2009, до 20.07.2009 та до 20.09.2009).

Відповідач свої зобов’язання щодо оплати поставленого товару своєчасно та в повному обсязі не виконав, його борг складає 6943,03 грн., що підтверджується актом звірення взаєморозрахунків станом на 30.09.2009, якій підписано повноваженими представниками сторін за договором.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

За таких обставин, борг в сумі 6943,03 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем в зв’язку з чим, на вимогу позивача, на підставі п. 7.3. договору несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно обґрунтованого розрахунку позивача пеня за 180 днів прострочення складає 681,14 грн. та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-ЛТД», м. Луганськ, кв. Олексієва, 10, ідентифікаційний код 21763334, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Натурпродукт-Вега», м. Тернопіль, вул. Гайова, 48-а, ідентифікаційний код 21139268, борг в сумі 6943,03 грн., пеню в сумі 681,14 грн., витрати на державне мито в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.; наказ видати.

21 травня 2010 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 25 травня 2010 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                     В.В. Корнієнко