Вирок № 10476593, 07.07.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Дело №1-1597/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 июля 2010 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи Луняченко А.А.,

при секретаре Гостевой Е.А.,

с участием прокурора Приймаченко Е.А.,

защитника ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, по национальности украинца, со средним образованием, имеющего на иждивении в неофициальном браке дочь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего в ЗАО «Одесский коньячный завод» на должности купажиста, место регистрации АДРЕСА_2, место проживания АДРЕСА_3,

ранее судимого осужден приговором Первомайского районного суда Николаевской области от 12.09.2005 года по ст. 187 ч. 2 УК Украины к наказанию в виде 7-ми лет лишения свободы, определением апелляционного суда Николаевской области от 27.12.2005 года приговор изменен с применением ст. 69 УК Украины к наказанию в виде 4-х лет лишения свободы. Согласно постановления Песчанского районного суда Винницкой области от 04.07.2007 года ОСОБА_3 освободился из Песчанкой исправительной колонии Винницкой области условно-досрочно 12.07.2007 года /не отбытый срок 1 год 11 месяцев и 5 дней/,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено и в судебном заседании доказано, что 10.04.2010 года около 15 часов 00 минут ОСОБА_3, находясь в парке «Преображенском» в г. Одессе, был задержан сотрудниками милиции, которые в результате проведения его личного досмотра в левом переднем кармане одетых на ОСОБА_3 джинсовых брюк обнаружили, а впоследствии изъяли целлофановый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Согласно заключения судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №666 от 20.04.2010 года данное вещество является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом /марихуаной/, массой в высушенном состоянии 5,43 г.

В середине сентября 2009 года ОСОБА_3, находясь в окрестностях с. Очеретня Кривоозерского района Николаевской области, сорвал растение конопли, которое в дальнейшем высушил и измельчил, затем на неустановленном в ходе досудебного следствия транспортном средстве перевез в г. Одессу и стал при себе хранить для личного употребления без цели сбыта, чем незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил при себе указанное наркотическое средство.

Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, по квалифицирующим признакам незаконное изготовление, приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Будучи допрошенным, в судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал, чистосердечно раскаялся и полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

В судебном заседании от подсудимого поступило заявление, в котором он указал, что с доказательствами в подтверждение его вины согласен, их не оспаривает и просит не исследовать, ограничившись его пояснениями. С последствиями такого заявления ознакомлен.

Прокурор поддержал заявление ОСОБА_3, однако считает необходимым исследовать некоторые материалы дела, а также характеризующие данные о личности подсудимого.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, вина ОСОБА_3 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, учитывая мнения всех участников судебного разбирательства, признает нецелесообразным, ограничившись допросом подсудимого.

В связи с заявленными ходатайствами подсудимого и прокурора, суд считает, что они подлежат удовлетворению и при этом необходимо исследовать такие документы:

- протокол личного досмотра от 10.04.2010 года, из которого усматривается, что в левом переднем кармане одетых на ОСОБА_3 джинсовых брюк был обнаружен и изъят целлофановый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, обмотанный эластичной резинкой желтого цвета /л.д. 5/;

- заключение судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №666 от 20.04.2010 года, которое свидетельствует о том, что: «Представленное на исследование вещество растительного происхождения в полимерном пакете, изъятое в ходе проведения личного досмотра у гр. ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом /марихуаной/. Масса каннабиса /марихуаны/ в высушенном состоянии составила 5,43 г» /л.д. л.д. 51-55/;

Судом также установлено, что ОСОБА_3 ранее судим /л.д. л.д. 76-77, 96-97/, по месту регистрации характеризуется с положительной стороны /л.д. 90/, по месту работы характеризуется также с положительной стороны /л.д. 121/, в Одесском областном наркологическом диспансере на учете не состоит /л.д. 81/, в Одесском психоневрологическом диспансере на учете не числится /л.д. 79/ и в Одесской областной клинической психиатрической больнице - 1 на учете не числится /л.д. 83/, согласно справок Кривоозерской центральной районной больницы Николаевской области на учете у врача - нарколога и психиатра на состоит /л.д. л.д. 86, 88/.

Исследованные доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают пояснения подсудимого, не состоят между собой в противоречии и подтверждают полную доказанность вины ОСОБА_3, поэтому суд квалифицирует его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам незаконное изготовление, приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, - рецидив преступлений.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, - чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, а в силу ст. 66 ч. 2 УК Украины официально трудоустроен, положительная характеристика с места работы, положительная характеристика по месту регистрации, наличие на иждивении малолетней дочери ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, а также матери, болеющей онкологическим заболеванием.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, его общественную опасность, исследованные данные о личности виновного, смягчяющие и отягчающие совершенное преступление обстоятельства.

На основании вышеизложенного и учитывая мнение прокурора, суд считает необходимым назначить ОСОБА_3 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы, при этом приходит к заключению о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания с испытанием, сроком на 1 /один/ год, если он в течение этого периода не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: в порядке п.п. 2-4 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Начало испытательного срока исчислять с 07.07.2010 года, то есть с момента провозглашения приговора.

В отбытый срок наказания засчитать время задержания и последующего ареста осужденного ОСОБА_3 с 12.04.2010 года по 29.06.2010 года.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу каннабис /марихуана/ массой 4,77 г, который находится в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, - уничтожить /л.д. л.д. 57, 58/.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки за проведение судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в размере 345 /триста сорок пять/ гривен 18 /восемнадцать/ копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, /Р/С 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: проведение экспертизы наркотических средств ФО2 КПК 1001050 /л.д. л.д. 51-55/.

Приговор может быть обжалован путем подачи через Приморский районный суд г. Одессы в апелляционный суд Одесской области апелляции в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: