Ухвала суду № 104765915, 15.06.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/10467/21

1-кс/212/590/22

У Х В А Л А

15 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., за участі секретаря судового засідання Зюркевич В.В., прокурора Ширинов Р.М., розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Морока К.Л., яке погоджено прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області Ширинов Р.М., розглянувши клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу за кримінальним провадженням №12021041730000922від 20 листопада 2021 року відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2022 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУП в Дніпропетровській області Морока К.Л. з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 187 КПК України, слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик.

Якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

У разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Слідчий суддявстановив,що 15червня 2022року за№10631/22до судуподане клопотанняпро застосуваннязапобіжного заходуу вигляді(триманняпід вартою,цілодобового домашньогоарешту)відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , справа №212/10467/21; 1-кс/212/591/22.

Слідчий суддя встановив, що органом досудового розслідування здійснюються заходи з пошуку ОСОБА_1 .

Стаття 188,189КПК України,встановлено,що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Це клопотання може бути подане:

1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;

3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2частини четвертоїстатті 189 цього Кодексу обставини.

Керуючись ст.ст.188 189 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає в АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годинз моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Визначити строк дії ухвали протягом шести місяців з дати її постановлення, тобто до 15.12.2022 року включно, але в рамках строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12021041730000922.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р. В. Дехта