Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/934/22
номер провадження 2-о/531/22/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2022 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Герцова О. М.,
за участі секретаря Капленко Є. С.,
заявниці - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Карлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту батьківства, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, відповідно до якої просила суд встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 .
В обґрунтування заяви вказала, що з 2012 року вона, ОСОБА_1 , перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 . Від цих відноси вони мають спільну дитину ОСОБА_3 . 15.12.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 помер від отриманих поранень внаслідок бойових дій. Запис про батька ОСОБА_3 у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Заявниця зазначає, що за час життя ї чоловіка вони не встигли подати заяву про визнання його батьком дитини. ОСОБА_1 стверджує, що із самого народження дитини по день смерті ОСОБА_2 вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, разом виховували дитину, утримували її. ОСОБА_2 виконував усі обов`язки батька дитини, передбачені сімейним законодавством.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.
Заінтересована особа - Карлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) - надіслали клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.
В судове засідання з`явилися та були допитані наступні свідки.
Свідок ОСОБА_4 , мати заявниці, в судовому засіданні підтвердила, що заявниця і ОСОБА_2 з 2012 року разом проживали однією сім`єю, вели спільне господарство. У 2017 році у них народилася дочка, і з цього часу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 почали разом виховували дитину та утримували її.
Свідок ОСОБА_5 , сестра заявниці, в судовому засіданні надала суду показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши учасників справи, покази свідків, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2012 року проживали разом однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство. Під час спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народилася дочка - ОСОБА_3 .
Реєстрація народження ОСОБА_3 була здійснена виконавчим комітетом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області 23.08.2017 року, про що був зроблений відповідний актовий запис за № 52.
Прізвище, ім`я та по-батькові батька дитини у Книзі реєстрації народжень був зроблений згідно до ч. 1 ст. 135 СК України, за вказівкою матері, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , де батьком зазначено ОСОБА_4 .
Згідно наданих на огляд фото, на них зображені заявниця, померлий ОСОБА_2 та їх дочка, що підтверджує факти викладені в заяві.
З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 15.12.2018 року вбачається, що заявниця та ОСОБА_2 уклали шлюб 15 грудня 2018 року, про що складено актовий запис № 144.
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Карлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 20.05.2022 року, серія НОМЕР_3 , актовий запис №184.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вказані в заяві ОСОБА_1 обставини знайшли своє підтвердження під час судового розгляду заяви, як наявними матеріалами справи так і поясненнями заявниці та показами свідків.
Встановлення зазначеного факту необхідно для призначення допомоги дитині у зв`язку із втратою годувальника.
Згідно положень ч.1, п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.
Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлено: рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту батьківства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.
Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, вирішує їх з огляду на обставини, передбачені ст.ст. 125, 130 СК України. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється.
Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Верховною радою України 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
Ст. 52 Конституції України гарантує, що діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.
Враховуючи викладене, та враховуючи, що обставини на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження та повністю узгоджуються матеріалами заяви, наданими поясненнями в судовому засіданні та показами свідків, і є такими, що дозволяють встановити факт батьківства ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що вимоги заявника законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 293, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд,
На підставі викладеного, керуючись ст.130 СК України, ст.ст.76-81, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Карлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту батьківства - задовольнити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , по відношенню до доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 .
Зобов`язати Карлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) внести зміни до актового запису № 52 від 23.08.2017 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що був складаний виконавчим комітетом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, а саме: відомості про батька: прізвище батька дитини - ОСОБА_6 , ім`я - ОСОБА_7 , по-батькові - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відносно самої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначивши: прізвище - ОСОБА_6 , ім`я - ОСОБА_9 , по-батькові - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд.
Повний текст рішення суду складено 15.06.2022 року.
Суддя О.М. Герцов
Судове рішення № 104764569, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 15.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/934/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: