Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/291/22
Провадження № 2-о/529/25/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Пашнєва В.Г.,
за участі секретаря судового засідання - Маліноги В.Г.,
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Диканька Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказує, що вона має право на пенсію за інвалідністю, однак у належній їй трудовій книжці серії НОМЕР_1 , невірно вказано дату її народження, а саме записано тільки рік народження "1974", коли вірним буде "12.05.1974", і це унеможливлює оформлення нею пенсії у позасудовому порядку, оскільки Фабрика "Полтавчанка", якою видано трудову книжку ліквідовано. Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт належності їй вказаної трудової книжки.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій вказала, що підтримує свої вимоги, просить їх задовольнити з підстав, викладених у заяві, та розглянути справу за її відсутності.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з`явився, але 08.06.2022 до суду надіслав письмове пояснення, в якому вказано, що заінтересована особа при розгляді справи покладається на розсуд суду та просить розглянути справу за відсутності її представника. При цьому, в поясненні представник заінтересованої особи вказав, що дійсно до них з метою оформлення пенсії зверталася заявник ОСОБА_1 , яка отримала від них відмову.
Пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній" основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка.
За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній страховий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.
Згідно пунктів 2.11 - 2.13 Інструкції відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або зміни імені та по-батькові ініціалами) і дата народження вказується на підставі паспорту або свідоцтва про народження.
Після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після чого ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка.
Зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по - батькові та дату народження виконується власником або уповноваженим органам за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові, тощо) із посиланням на номер і дату цих документів.
Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюються, наприклад, колишнє прізвище або ім`я, по - батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів.
Відповідно до пункту 2.8 вказаної Інструкції якщо підприємство, яке зробило неправильний або неточний запис, ліквідоване, відповідний запис робиться правонаступником і засвідчується печаткою, а в разі його відсутності - вищестоящою організацією, якій було підпорядковане підприємство, а в разі його відсутності - облархівом, державрхівом м. Києва, держархівом м. Севастополя і держархівом при Раді Міністрів Криму.
Тому, у зв`язку з тим, що у трудовій книжці серії НОМЕР_1 , де невірно зазначено дату народження заявниці, а саме зазначено тільки рік її народження як "1974", коли вірним є " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
З огляду на подані учасниками справи письмові заяви, керуючись ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судовий розгляд справи було проведено за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, письмове пояснення представника заінтересованої особи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З наявної у матеріалах справи копії трудової книжки серії НОМЕР_1 , заведеної 05.07.1989 року Фабрикою "Полтавчанка", вбачається, що на титульній сторінці трудової книжки в графі дата народження вказано тільки рік народження 1974 (а.с. 3).
З досліджених судом особистих документів заявниці ОСОБА_1 , копії яких маються в матеріалах справи, а саме - її паспорта громадянина України, картки фізичної особи - платника податків, довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ №470206, свідоцтва про народження, вбачається, що її повна дата народження саме " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ар.с. 5, 8-10).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт належності заявниці ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 , де міститься тільки рік її народження "1974", коли вірним буде "12.05.1974".
Встановлення цього факту надасть можливість заявниці реалізувати своє право на соціальну захищеність зі сторони держави Україна у вигляді призначення пенсії по інвалідності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 17, 81, 89, ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, 259, 263-265, 273, 293, 294, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, - задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , в дійсності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказаний факт встановлюється для вирішення заявником ОСОБА_1 питання про оформлення пенсії.
Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Соборності, 66, код ЄДРПОУ 13967927.
Головуючий В.Г. Пашнев
Судове рішення № 104764560, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 15.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 529/291/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: