Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 357/845/22
Провадження № 2/378/63/22
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
"15" червня 2022 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Марущак Н. М.
за участю секретаря: Гончарук Ю.С.,
позивачки: ОСОБА_1 ,
розглянувши в підготовчому засіданнів залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підприємства ЦБ шкіл ДПА Управління освіти Дарницького району, Київської інженерноїгімназії, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління освіти Дарницької районої в місті Києві Державної адміністрації, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, та зобов`язання виплатити середню заробітну плату,
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 .
В підготовчому судовому засіданні позивачка позов підтримала.
Представники відповідачів Підприємства ЦБ шкіл ДПА Управління освіти Дарницького району, Київської інженерної гімназії та представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи вказані відповідачі та третя особа повідомлені належним чином (а. с. 84, 85, 86, 92).
Київська інженерна гімназія 14.06.2022 подала до суду відзив на позов (а. с. 98-100).
Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Встановити під час розгляду даної справи наступний порядок з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами: заслухати пояснення учасників, дослідити письмові докази.
Встановити позивачустрок на подання відповіді на відзив три дні з дня отримання цієї ухвали. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду; до відповіді на відзив необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування позивача (якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем) та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам строк на подання заперечень щодо відповіді на відзивтри дні з дня отримання відповіді на відзив; копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду; до заперечень необхідно додати докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечень іншим учасникам справи.
Закрити підготовче провадження по даній справі.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 10 год. 00 хв. 30 червня 2022 року.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити позивача, відповідачів та третю особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Марущак
Судове рішення № 104764515, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 15.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/845/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: