Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/248/20
Провадження № 2/375/104/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
14 червня 2022 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Чорненької О.І.
при секретарі судового засідання Киричок В.В.,
за участю
позивача ОСОБА_1 ,
представник позивача ОСОБА_2 ,
представника ТОВ
"НВО "Промвпровадження" Авраменка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Промвпровадження» про стягнення недоплаченої суми заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки повного розрахунку, стягнення моральної шкоди ,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду у даному судовому засіданні, зумовлену потребою у його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши виготовлення повного тексту на строк не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Промвпровадження» про стягнення недоплаченої суми заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки повного розрахунку, стягнення моральної шкоди - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Промвпровадження», код ЄДРПОУ 21697910, витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання на нього апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення - зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення буде виготовлено до 19 червня 2022 року.
Повне найменування сторін
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
представник позивача: адвокат Іллінський Олександр Васильович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 903/10 від 19.12.2016, місце здійснення діяльності: АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Промвпровадження», код ЄДРПОУ 21697910, місце знаходження за адресою: 01015, м. київ, вул. Московська, 41/8, кв. 92;
представник відповідача: Кушнір Оксана Валентинівна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, видане КМКДКА №4906 від 27.03.2012, адреса: АДРЕСА_3 ;
представник відповідача: Авраменко Віталій Володимирович, довіреність від 01.03.2021, адреса: АДРЕСА_4
Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА
Судове рішення № 104764491, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 14.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/248/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: