Рішення № 10476427, 25.05.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
25.05.2010
Номер справи
16/160
Номер документу
10476427
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/16025.05.10

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії

до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про стягнення 1652,23 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

від позивачаКуніцина О.С.- дов.

від відповідачане з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Предявлені вимоги про стягнення 1489,62 грн. заборгованості за період з 04.2009 р. по 02.2010 р., 23,03 грн. річних, 63,03 грн., інфляційних витрат, 76,55 грн. пені, згідно договору № 7700146753 про надання телекомунікаційних послуг від 08.06.2000 р.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів, витребуваних судом не надав, свого представника в засідання суду не направив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно договору № 7700146753 від 08.06.2000 р. позивач - Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” надає відповідачу телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ст. ст. 33, 36, 63 Закону України “Про телекомунікації” та п.п 33,40,97,108, 164, 185 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, зазначені послуги підлягають оплаті.

Відповідач повинен своєчасно здійснювати оплату за надані послуги, авансовим платежем, протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим (п.п. 4.2, 4.3, 4.5).

Відповідач свої зобовязання за договором виконує неналежним чином, оплату наданих послуг не здійснив.

Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача за період з квітня 2009р. по лютий 2010р. за телекомунікаційні послуги складає 1489,62 грн., остання оплата надійшла у лютому 2009 р. (роздруківки заборгованості додані до матеріалів справи).

Доказів здійснення оплати суми 1489,62 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається (ст.525 ЦК України).

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобовязань може забезпечуватись згідно з договором неустойкою, яку боржник повинен сплатити в разі неналежного виконання зобовязань.

Відповідно до частини 2 статті 36 Закону України “Про телекомунікації” у разі затримки оплати за надані телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Пунктом 5.8. встановлено, що у разі несплати за телекомунікаційні послуги у встановлений термін, споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла на період, за який нараховується пеня.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховані 23,03 грн. річних, 63,03 грн. інфляційних втрат та 76,55 грн. пені, які є обґрунтовані і підлягають задоволенню повністю.

Свого контррозрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.

Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (юр. адреса: АДРЕСА_1; АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 1517002314) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в Київської міської філії (01033, м. Київ, вул. Горького, 40, код ЄДРПОУ 01189910) 1489 (тисяча чотириста вісімдесят девять) грн. 62 коп. основного боргу, 23 (двадцять три) грн. 03 коп. річних, 63 (шістдесят три) грн. 03 коп. інфляційних втрат, 76 (сімдесят шість) грн. 55 коп. пені, 102 (сто дві) грн. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

СуддяО.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 10476427 ?

Документ № 10476427 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10476427 ?

Дата ухвалення - 25.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10476427 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10476427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10476427, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 10476427, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10476427 відноситься до справи № 16/160

Це рішення відноситься до справи № 16/160. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10476425
Наступний документ : 10476434