Ухвала суду № 104762849, 14.06.2022, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/584/22

Провадження № 2/675/372/2022

У Х В А Л А

14 червня 2022 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ізяславі позовну заяву ОСОБА_2 до Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької областівід 03 травня 2022 року було відкрите провадження за правилами загального провадження.

Підготовче провадження не закрите.

13 червня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовою заявою про заміну неналежного відповідача Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області належними спадкоємцями першої черги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , подав позовну заяву у новій редакції.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Згідно вимог ч. 2, 3 ст. 49 ЦПК України позивач вправі, зокрема, збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

За вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно ч. 1 ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно вимог ч. ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За вимогами ст. ст. 1258, 1261 Цивільного Кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мають право на спадкування за законом у першу чергу.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці зазаконом одержуютьправо наспадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Таким чином обов`язок у Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області подати заяву про визнання спадщину відумерлою виникає за відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття.

Зважаючи на викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну первісного відповідача Сахновецької сільськоїради Шепетівськогорайону Хмельницькоїобласті належними спадкоємцямипершої черги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягає задоволенню; позовна заява у новій редакції подана з дотриманням вимог Цивільного процесуального кодексу України, копія вказаної заяви вручена відповідачам, а тому може бути прийнята до розгляду.

Керуючисьст. ст. 49, 51, 174, 182, 278, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Замінити первісного відповідача Сахновецьку сільську раду Шепетівського району Хмельницької області належними спадкоємцями першої черги ОСОБА_4 , жителем АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , жителем АДРЕСА_1 .

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка надійшла до Ізяславського районного суду Хмельницької області 13 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Янішевська