Ухвала суду № 104762074, 15.06.2022, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4949/21

Провадження № 1-во/219/23/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.22

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Севостьянової Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в тексті ухвали суду відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

встановив:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.06.2022 року обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 продовжено строки тримання під вартою.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 утримується під вартою в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19», ОСОБА_2 утримується під вартою в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81).

Разом з тим, при виготовленні вказаної ухвали суду були допущені технічні описки, а саме в резолютивній частині ухвали помилково зазначено, що ОСОБА_1 тримається під вартою в ДУ «Стрижавська виправнаколонія (№81)», замість вірного в ДУ «Львівська установавиконання покарань(№19»; ОСОБА_2 тримається підвартою вДУ «Львівськаустанова виконанняпокарань (№19»,замість вірного ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)».

Вказані описки виявилися після винесення ухвали.

Відповідно ч. 1 ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.06.2022 року, зазначивши в резолютивній частині ухвалу установу, в якій перебуває ОСОБА_1 - ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19», в якій перебуває ОСОБА_2 - ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)», оскільки вказані описки є очевидними, носять технічний характер, не впливають на суть ухвали і не погіршують становище обвинувачених.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ухвалив:

виправити описки допущені в ухвалі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.06.2022 року про продовження обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строків тримання під вартою, а саме вважати правильним в резолютивній частині ухвали установу, в якій перебуває ОСОБА_1 - ДУ «Львівська установавиконання покарань(№19»,в якійперебуває ОСОБА_2 - ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий Суддя Н.М. Погрібна