Рішення № 104761530, 06.06.2022, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3365/21

Провадження № 2/191/1077/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря - Силкіної О.Г.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 14 березня 2003 року між її батьками - ОСОБА_4 і ОСОБА_2 був укладений шлюб. 31 січня 2006 року шлюб розірвано. Від шлюбу народилася позивач ОСОБА_1 . У 2005 році з батька були стягнуті аліменти на утримання позивача до досягнення нею повноліття. Батько аліменти сплачував нерегулярно, але з 2019 року у зв`язку з втручанням виконавчої служби почав сплачувати аліменти щомісяця, остання виплата відбулася у серпні 2021 року. 10 вересня 2020 року позивач була зарахована на денну форму навчання до Дніпровського аграрно-економічного університету, про що було укладено відповідний договір про надання освітніх послуг. Форма фінансування контрактна, стипендію позивач не отримує, навчання триватиме до 30 червня 2026 року, вартість одного навчального року становить 12900,00 грн. Загальна вартість за весь строк навчання становить 77400,00 грн. Позивач проживає разом з матір`ю, повністю перебуває на її утриманні. Мати сама сплатила вартість навчання позивача за два роки. Батько позивача участі в її навчанні не приймає і після досягнення нею вісімнадцятирічного віку взагалі не надає їй жодної матеріальної допомоги. Через складну епідеміологічну ситуацію в країні позивач позбавлена можливості працевлаштуватися на підробітки у вільний від навчання час. З 2020 року позивач на регулярній основі змушена приймати дороговартісний гормональний медичний препарат «Достінекс», вартістю 1700,00 грн. за 8 таблеток, оскільки має діагноз - «гіперпролактинемія». Також у вересні 2021 року позивач хворіла корона вірусом і потребувала додаткових фінансових витрат на лікування. Проживає позивач разом з матір`ю і дідом інвалідом. Коштів ледве вистачає на харчування і придбання сезонного одягу по необхідності. Батько працює водієм, де саме позивачу невідомо, має двох дітей від іншого шлюбу. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відповідач надав суду відзив на позов, де зазначив, що аліменти він сплачував завжди регулярно, про що свідчить письмова заява ОСОБА_4 від 02 травня 2019 року на ім`я начальника Синельниківського МРВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, яка посвідчена нотаріально, а також дублікати чеків про сплату аліментів. Після досягнення позивачем повноліття відповідач продовжує сплачувати аліменти шляхом перерахування кожного місяця грошових коштів на її особистий рахунок. Вартість навчання доньки становить 12900,00 грн., що при перерахунку на вартість одного місяця навчання складає 1075,00 грн. В амбулаторній картці ОСОБА_1 зазначені рекомендації лікаря приймати Ѕ таблетки медичного препарату «Достінекс» на тиждень. Тобто вартість місяця прийому становить приблизно 425,00 грн. Отже, вартість календарного місяця навчання і місячного курсу прийому медичного препарату становить 1500,00 грн. Крім того, відповідач посилається на те, що обов`язок утримувати доньку є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. 03 березня 2006 року відповідач уклав шлюб з ОСОБА_5 і від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також разом з ними проживає мати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 13 січня 2022 року відповідач був прийнятий на посаду водія ТОВ «Біг Сіті Груп» з посадовим окладом 11300,00 грн., іншого доходу він не має. Вважає, що оскільки він має двох неповнолітніх дітей, то не має можливості сплачувати позивачу аліменти в розмірі 3000,00 грн., однак від сплати аліментів не відмовляється, позовні вимоги визнає частково і згоден сплачувати аліменти в розмірі 1500,00 грн.

Позивач завчасно надала суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомим суду обставинам.

Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов : відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням згоди позивача, суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження.

З 02 вересня 2021 року ОСОБА_1 є повнолітньою.

Шлюб між батьками позивача - ОСОБА_2 і ОСОБА_4 розірваний 31 січня 2006 року, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу.

Згідно довідки №26/10283 від 02 вересня 2021 року позивач є здобувачем вищої освіти 2 курсу факультету ветеринарної медицини Дніпровського державного аграрно-економічного університету денної форми навчання на контрактній основі. Термін навчання з 15 вересня 2020 року до 30 червня 2026 року.

Як вбачається з Договору про надання освітніх послуг Дніпровським державним аграрно-економічним університетом від 10 вересня 2020 року вартість одного навчального року складає 12900,00 грн., загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 77400,00 грн.

Довідкою Центру надання адміністративних послуг від 13 жовтня 2021 року підтверджується факт того, що позивач зареєстрована разом з матір`ю ОСОБА_4 , 1984 року народження, і дідом ОСОБА_8 , 1960 року народження.

Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_1 дід позивача ОСОБА_8 є інвалідом третьої групи.

Як вбачається з копії амбулаторної карти пацієнта ОСОБА_1 остання дійсно повинна приймати гормональний медичний препарат «Достінекс» по Ѕ таблетки один раз на тиждень, оскільки має діагноз - «гіперпролактинемія».

Мати позивача ОСОБА_4 має щомісячний дохід в середньому 10000,00 грн. на місяць, що підтверджується довідкою про доходи №371/21 від 13 жовтня 2021 року.

Також до відзиву на позов відповідач надав суду копію свідоцтва про шлюб, згідно якої 03 березня 2006 року між відповідачем і ОСОБА_5 був укладений шлюб.

Згідно копії свідоцтв про народження відповідач від вказаного шлюбу має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Довідкою Центру надання адміністративних послуг від 11 лютого 2022 року підтверджується факт того, що відповідач зареєстрований разом з дружиною ОСОБА_9 , синами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно довідки №0000-000001 від 11 лютого 2022 року відповідач працює в ТОВ «Біг Сіті Груп» з 13 січня 2022 року на посаді водія автотранспортних засобів з посадовим окладом 11300,00 грн. і його дохід з 13 січня 2022 року до 31 січня 2022 року склав 7663,27 грн.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дітей, суд керується вимогами ч.8 ст.7 СК України, де зазначено, що сімейні відносини мають регулюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї, а також вимоги ч.9 ст.7 СК України, тобто враховує вимоги справедливості та розумності.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що мати позивача ОСОБА_4 прцює і має щомісячний заробіток, який перевищує заробіто відповідача, розмір офіційного доходу на місяць якого складає 6168,93 грн.

Також відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу, які знаходяться на його утриманні.

Вартість навчання позивача становить 12900,00 грн., що при перерахунку на вартість одного місяця навчання складає 1075,00 грн.

Згідно амбулаторної картки позивача зазначені рекомендації лікаря приймати Ѕ таблетки медичного препарату «Достінекс» на тиждень. Тобто вартість місяця прийому становить приблизно 425,00 грн.

Отже, при щомісячній сплаті відповідачем аліментів на утримання доньки в розмірі 1500,00 грн. буде повністю компенсована вартість її навчання і лікування.

Позовні вимоги в розмірі 3000,00 грн. не є належним чином обґрунтовані, оскільки не підтверджуються належними і допустимими доказами

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач також перебуває на утриманні матері ОСОБА_4 , доходи якої перевищують доходи відповідача, а амбулаторна карта пацієнта №4871 і спільне проживання позивача з дідом не є єдиною підставою для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Враховуючи вищенаведені обставини, зважаючи на те, що відповідач сплачує аліменти на утримання доньки і має намір в подальшому їх сплачувати, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів 3000,00 грн. є завищеним і з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1500,00 грн. щомісячно до закінчення донькою навчання.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою частково.

Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняється, судовий збір в розмірі 908,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 199, 200 СК України, ст.ст.11, 12, 13, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в с.Первомайське Синельниківського району Дніпропетровської області, РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася в с.Первомайське Синельниківського району Дніпропетровської областів, РНОКПП: НОМЕР_3 , аліменти на її утримання в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 15 жовтня 2021 року і до припинення нею навчання у навчальному закладі, тобто до 30 червня 2026 року включно, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в с.Первомайське Синельниківського району Дніпропетровської області, РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь держави в особі : Стягувач : Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету : 22030106, судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т. В. Прижигалінська