Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/3835/20
У Х В А Л А
14 червня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ДПС про виправлення описки в рішенні суду
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ГУД ВІЛЛ АГРО до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю ГУД ВІЛЛ АГРО до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.
Від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 20.10.2020 року, а саме щодо дати надходження на реєстрацію податкової накладної №75 від 26.08.2019 та замість помилково вказаного в « 27.09.2019» зазначити правильно « 30.09.2019».
Відповідно ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд зазначає, що в абз. 3 резолютивної частини датою надходження податкових накладних, складених ТОВ «ГУД ВІЛЛ АГРО» зазначено 1 дату 27.09.2019 року. Разом з тим, судом встановлено, що датою надходження на реєстрацію податкової накладної №75 від 26.08.2019 року є 30.09.2019 року, що вбачається з тесту рішення.
Таким чином в резолютивній частини рішення суду від 20.10.20220 року допущено описку та зазначено дату надходження на реєстрацію в ЄРПН податкової накладної №75 від 26.08.2019 року « 27.09.2019» замість вірного « 30.09.2019».
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача та виправлення вказаної описки, на підставі ч.1 ст. 253 КАС України.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити описку в абз. 3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 року по справі №420/3835/20 зазначивши та вважати вірною дату надходження на реєстрацію в ЄРПН податкової накладної №75 від 26.08.2019 року 30.09.2019 року.
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду у строки визначені ст.295 КАС України.
Суддя /пі/ П.П.Марин
Судове рішення № 104755923, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 14.06.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/3835/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: