Ухвала суду № 10475584, 20.07.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-1703/10

Ряд стат звіту 46

Код суду 0707

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючої судді Морозова Н. Л.

при секретарі Стегура Н. Р.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, тореті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, ПАТ „ОТП Банк”, ВАТ КБ „Надра”, ВАТ КБ „ Універсал Банк”, ЗАТ КБ „ПриватБанк” про поділ спільної сумісної власності подружжя,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя.

У судове засідання сторони подали спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду від 19 липня 2010 року в м. Мукачево, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди щодо поділу нерухомого майна, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя, а саме:

- квартира АДРЕСА_1, що зареєстрована на підставі договору купівлі-продажу за ОСОБА_2;

- нежиле приміщення в АДРЕСА_2

- земельна ділянка площею 0,0800 га по АДРЕСА_2 на підставі безкоштовної приватизації належить ОСОБА_1;

та кредитних зобовязань подружжя взятих на себе під-час шлюбного життя, а саме:

- у ПАТ „ОТП Банк” шістдесят тисяч доларів США;

- у ПАТ „ОТП Банк” тридцять пять тисяч швейцарських франків;

- у ЗАТ КБ „ПриватБанк” вісім тисяч доларів США;

- у ВАТ КБ „Надра” тридцять тисяч гривень;

- у ВАТ КБ „ Універсал Банк” сім тисяч доларів США;

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було досягнуто домовленості про поділ майна, що перебуває у їх спільній сумісній власності слідуючим чином:

- квартира АДРЕСА_1 дарується дочці ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

- нежиле приміщення в АДРЕСА_2 ділиться в рівних частинах між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1\2 частині кожному.

- земельна ділянка площею 0,0800 га по АДРЕСА_2 переходить у власність ОСОБА_2

Кредитні зобовязання розподіляються між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 таким чином:

- у ПАТ „ОТП Банк” тридцять пять тисяч швейцарських франків зобовязується платити щомісячно до кінця строку договору ОСОБА_1;

- всі решта зобовязань по кредитах у банках зобовязується сплачувати ОСОБА_2.

Всі домовленості за даною мировою угодою мають бути виконані сторонами у строк шість місяців з моменту визнання мирової угоди судом.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1.ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

У відповідності з вимогами ч.2 ст. 89 ЦПК України у випадку укладення сторонами мирової угоди в якій не передбачено порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

На підставі вищенаведеного, керуючись: ст. ст. 89,175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену 19 липня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

- квартира АДРЕСА_1 дарується відповідачем дочці ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

- нежиле приміщення в АДРЕСА_2 ділиться в рівних частинах між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1\2 частині кожному.

- земельна ділянка площею 0,0800 га по АДРЕСА_2 переходить у власність ОСОБА_2.

Кредитні зобовязання розподіляються між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 таким чином:

- у ПАТ „ОТП Банк” тридцять пять тисяч швейцарських франків зобовязується платити щомісячно до кінця строку договору ОСОБА_1;

- всі решта зобовязань по кредитах у банках зобовязується сплачувати ОСОБА_2.

Всі домовленості за даною мировою угодою мають бути виконані сторонами у строк шість місяців з моменту визнання мирової угоди судом.

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, тореті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, ПАТ „ОТП Банк”, ВАТ КБ „Надра”, ВАТ КБ „ Універсал Банк”, ЗАТ КБ „ПриватБанк” про поділ спільної сумісної власності подружжя з а к р и т и.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 половину судових витрат оплачених позивачем при зверненні з позовом у розмірі 25,50 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 60,00 гривень ІТЗ розгляду справи на рахунок 31217259700003 ГУДКУ ву Закарпатській області м. Ужгород, МФО 812016, код отримувача 22107709.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 в користь 60,00 гривень ІТЗ розгляду справи на рахунок 31217259700003 ГУДКУ ву Закарпатській області м. Ужгород, МФО 812016, код отримувача 22107709.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду, може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до а пеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Головуюча підпис Морозова Н. Л.

Копія вірна:

Оригінал ухвали суду знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-1703 у Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н. Л.