Ухвала суду № 104752723, 14.06.2022, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа№ 739/1557/21

Номерпровадження 1-кп/739/15/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Кочура О.О.,

за участі: секретаря Головня І.І.,

прокурора Донченка М.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, внесеного до ЄРДР за №12021275410000277 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 приводу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12021275410000277 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. В судове засідання, призначене на 14.06.2022 року на 12.00 год. обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день і час судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить його підпис у справі. Прокурор Донченко М.М. заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 приводу, у зв`язку з його неявкою до суду. Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено, у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 не виконав покладені на нього процесуальні обов`язки, а саме не прибув за викликом до суду для участі у судовому засіданні кримінального провадження в якості обвинуваченого. Відповідно до частини другої статті 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, тобто не з`явлення без поважних причин або не повідомлення про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід. Згідно статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу. Таким чином, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився до суду без поважної причини та не повідомив про причини свого неприбуття, до нього необхідно застосувати привід. Привід обвинуваченого ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області здійснити на 08.09.2022 року на 10 год. 30 хв. для забезпечення його участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Відповідно до частини першої статті 143 КПК України ухвалу про застосування приводу слід направити начальнику Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 139, 143, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , привід до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 10 год. 30 хв. 08.09.2022 року. Ухвалу направити начальнику Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кочура