Вирок № 104751496, 14.06.2022, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2116/21

Провадження № 1-кп/307/201/21

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Закарпатської області

В И Р О К

іменем України

14 червня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Ніточко В.В.,

з участю секретаря судового засідання Голубка Н.І., з сторони обвинувачення - прокурора Баника С.Ю., з сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Філіпа І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, приватного підприємця, судимості не має,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 29 березня 2021 року, о 00 години 18 хвилин, керуючи технічно-справним транспортним засобом, а саме автомобілем марки "AUDI", моделі "А7", реєстраційний номер Республіки Румунія " НОМЕР_1 ", який на праві приватної власності належить останньому, у нічний час доби, без опадів та будь-яких інших атмосферних явищ, рухаючись зі швидкістю близько 158-187 км/год., яка перевищує максимально допустиму швидкість у межах населеного пункту 50 км/год., по вулиці Спортивна, в населеному пункті смт. Солотвино, зі сторони с. Нижня Апша у напрямку с. Біла Церква Тячівського району Закарпатської області, та проїхавши її перехрещення з другорядною дорогою вулиці Європейська, де дорога пряма в плані, добре освітлена нічним вуличним електроосвітленням, має дві смуги руху, по одній у кожному напрямку, без дорожньої горизонтальної розмітки, діючи всупереч вимогам п.1.3.; п.1.5.; п.п. б п.2.3.; п.12.2; п.12.3.; п.12.4. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року, діючи самовпевнено та самонадіяно, нехтуючи особистою безпекою та безпекою інших учасників дорожнього руху, проявив неуважність до дорожньої обстановки, що склалася та її зміни, не забезпечив безпеку дорожнього руху, з моменту виникнення небезпеки для руху, яку він об`єктивно був спроможний виявити, не дотримався безпечної швидкості, чим самим позбавив себе змоги безпечно керувати транспортним засобом та контролювати його рух у даних дорожніх та погодних умовах, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу та допустив наїзд керованого ним автомобіля на пішохода ОСОБА_2 , яка у той час знаходилася на його смузі руху, після чого, водій ОСОБА_1 застосував маневрування праворуч, з`їхав з проїзної частини через праве узбіччя на тротуар та зіткнувся з бардюрним камінням автобусної зупинки, з послідуючим зіткненням з припаркованим перед будинком №116 по вул. Спортивна, автомобілем марки "Mercedes-Benz", моделі "Sprinter", реєстраційний номер НОМЕР_2 , де повністю зупинився. У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід, - потерпіла ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді: саден обох плечових поясів та нижньої половини грудної клітки, а також поперекової ділянки зліва; забійно-рваної лоскутної рани правої підколінної ямки; відкритого переломо-вивиху правої великогомілкової кістки в гомілково-ступневому суглобі; переломів сідничної та повздовжньої кістки правої половини тазу, забійно-рваної рани передньої поверхні правої половини тазу; прямих переломів 4, 5, 6, 7 та 9 ребер справа, забою правої легені; відкритої черепно-мозково травми з деформацією голови внаслідок множинних багато-фрагментарних переломів кісток верхньої половини лицевого черепа, кісток склепіння та основи черепа, більше справа, відсутність великих півкуль головного мозку, які відносяться до групи тяжких тілесних ушкоджень, так-як привели до смерті потерпілої ОСОБА_2 .

Ці дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого.

03 червня 2022 року було укладено угоду про визнання винуватості між прокурором Закарпатської обласної прокуратури Андришиним О.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 , з участю захисника Філіпа І.Ю., яку ними підписано, і в якій вони дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин, правової кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України, а також в якій ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується у повному обсязі сформульованого обвинувачення, беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення у судовому провадженні, а також щиро покаявся та активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення. Також з угоди вбачається, що сторони врахували ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відносяться до необережного тяжкого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Сторони угоди узгодили покарання ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки без позбавлення права керувати транспортними засобами, із звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбування призначеного основного покарання, з визначенням іспитового строку та покладанням передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України обов`язків.

Крім цього, до угоди долучена згода потерпілої ОСОБА_3 на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_1 .

В судовому засіданні угоду про визнання винуватості прокурор та обвинувачений із захисником підтримали.

Заслухавши думку сторін судового провадження щодо затвердження угоди про визнання винуватості, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Дії обвинуваченого обґрунтовано кваліфіковані за ч.2 ст.286 КК України. Обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю та беззастережно.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України, віднесене кримінальним законом до категорії тяжкого злочину, внаслідок якого шкода завдана інтересам окремих осіб, потерпіла надала письмову згоду прокурору на укладення угоди, тому угода не суперечить вимогам закону.

Сторони розуміють, передбачені ст.473 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості. Обвинувачений розуміє характер обвинувачення та вид покарання, яке буде йому призначене у разі затвердження угоди, а також, які можуть наступити наслідки у разі невиконання угоди.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про визнання винуватості відповідає вимогам, встановленим КПК України, відповідає інтересам суспільства, не порушує права, свободи чи інтереси сторін кримінального провадження або інших осіб.

Покарання, визначене в угоді про визнання винуватості, відповідає вимогам КК України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність затвердження угоди про визнання винуватості та призначення ОСОБА_1 узгодженого покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки без позбавленням права керувати транспортними засобами, із звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбування призначеного основного покарання, з визначенням іспитового строку на 1 (один) рік 6 (шість) місяців та покладанням передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України обов`язків.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

А тому, суд вважає, що слід скасувати арешт майна: мобільний телефон марки "Nokia" моделі "Х2-02" з однією сім-карткою оператора мобільного зв`язку "ORANGE", мобільний телефон марки "Nokia" моделі "RM-1190", мобільний телефон марки "VETRICO" моделі "StyleF244" з однією сім-карткою оператора мобільного зв`язку "Київстар", мобільний телефон марки "Nokia" моделі "RM-1172" з однією сім-карткою оператора мобільного зв`язку "ACE CARD", мобільний телефон марки "APPLE iPhone X" з однією сім-карткою оператора мобільного зв`язку "Київстар", мобільний телефон марки "Nokia" моделі "RM-1011" з однією microSD карткою оператора "TOSHIBA", ємністю 8 GB, мобільний телефон марки "Nokia" моделі "RM-1177", планшет марки "ASUS" моделі "Р00С", мобільний телефон марки "APPLE iPhone 6S" з однією сім-карткою оператора мобільного зв`язку "Київстар", безрукавку балонову, светр матерчатий темно-синього кольору, штани джинсові, синього кольору, одну пару кросівок чорного кольору без шнурків, мобільний телефон марки "APPLE iPhone 5S", мобільний телефон марки "Nokia" без батареї, мобільний телефон марки "SIMENS" моделі "ST60" без батареї, microSD карту об`ємом "32 Mbyte", який накладений на підставі ухвал слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 квітня 2021 року; подушку безпеки з керма автомобіля марки "Audi" моделі "А7", реєстраційний номер Республіки Румунія НОМЕР_4 , подушку безпеки з передньої панелі приборів зі сторони переднього пасажира, металеву заглушку ременя безпеки зі сторони водія, металеву заглушку ременя безпеки зі сторони переднього пасажирського місця, підголівник з переднього лівого сидіння (водійське місце), підголівник з переднього правого сидіння (переднього пасажира), флешкарту "MemoryCard" micrо SDHC UHS-І Cara - 16Gb, змив з керма, змив з коробки перемикання передач, змив з правої передньої внутрішньої дверної ручки, змив з лівої передньої внутрішньої дверної ручки, який накладений на підставі ухвал слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 квітня 2021 року; автомобіль "Mercedes-Benz" моделі "Sprinter", реєстраційний номер НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_4 , який накладений на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 квітня 2021 року; комп`ютерний системний блок з надписом на ньому "DTS"; пристрій для збереження відеозаписів з камер зовнішнього відеонагляду (архіватор) білого кольору з надписом на ньому "ALKUA"; пристрій для збереження відеозаписів з камер зовнішнього відеонагляду (архіватор) чорного кольору з надписом на ньому "INTER VISION"; мобільний телефон марки "Iphone" моделі "7 Plus", в чорному пластиковому чохлі; флеш-накопичувач з надписом на ньому "SanDisk"; флеш-накопичувач з надписом на ньому "GoodRam"; комп`ютерний системний блок з надписом на ньому "LogicPower"; комп`ютерний системний блок з надписом на ньому "Optiplex 755", який накладений на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 квітня 2021 року; автомобіль Audi A7, реєстраційний номер НОМЕР_6 Республіки Румунія, який накладений на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 квітня 2021 року.

Згідно з ст.100 КПК України речові докази: одяг та взуття, що належали ОСОБА_2 , які зберігаються в Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, слід знищити; DVD-RW диск з надписом "Маркет Тиса", що знаходиться при матеріалах кримінального провадження (в органу досудового розслідування), слід залишити при матеріалах кримінального провадження (в органу досудового розслідування); DVD-RW диск з надписом "Ром-меблі Виставковий центр", що знаходиться при матеріалах кримінального провадження (в органу досудового розслідування), слід залишити при матеріалах кримінального провадження (в органу досудового розслідування); DVD-RW диск з надписом "Стадіон Солотвино", що знаходиться при матеріалах кримінального провадження (в органу досудового розслідування), слід залишити при матеріалах кримінального провадження (в органу досудового розслідування); DVD-RW диск з надписом "АЗС ОККО", що знаходиться при матеріалах кримінального провадження (в органу досудового розслідування), слід залишити при матеріалах кримінального провадження (в органу досудового розслідування); мобільний телефон марки "Nokia" моделі "Х2-02" з однією сім-карткою оператора мобільного зв`язку "ORANGE", мобільний телефон марки "Nokia" моделі "RM-1190", мобільний телефон марки "VETRICO" моделі "StyleF244" з однією сім-карткою оператора мобільного зв`язку "Київстар", мобільний телефон марки "Nokia" моделі "RM-1172" з однією сім-карткою оператора мобільного зв`язку "ACE CARD", мобільний телефон марки "APPLE iPhone X" з однією сім-карткою оператора мобільного зв`язку "Київстар", мобільний телефон марки "Nokia" моделі "RM-1011" з однією microSD карткою оператора "TOSHIBA", ємністю 8 GB, мобільний телефон марки "Nokia" моделі "RM-1177", планшет марки "ASUS" моделі "Р00С", мобільний телефон марки "APPLE iPhone 6S" з однією сім-карткою оператора мобільного зв`язку "Київстар", безрукавку балонову, светр матерчатий темно-синього кольору, штани джинсові, синього кольору, одну пару кросівок чорного кольору без шнурків, мобільний телефон марки "APPLE iPhone 5S", мобільний телефон марки "Nokia" без батареї, мобільний телефон марки "SIMENS" моделі "ST60" без батареї, microSD карту об`ємом "32 Mbyte", які належать ОСОБА_1 та знаходяться на зберіганні в Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, слід повернути ОСОБА_1 ; подушку безпеки з керма автомобіля марки "Audi" моделі "А7", реєстраційний номер Республіки Румунія НОМЕР_4 , подушку безпеки з передньої панелі приборів зі сторони переднього пасажира, металеву заглушку ременя безпеки зі сторони водія, металеву заглушку ременя безпеки зі сторони переднього пасажирського місця, підголівник з переднього лівого сидіння (водійське місце), підголівник з переднього правого сидіння (переднього пасажира), флешкарту "MemoryCard" micrо SDHC UHS-І Cara - 16Gb, які належать ОСОБА_1 та знаходяться на зберіганні в Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, слід повернути ОСОБА_1 ; змив з керма, змив з коробки перемикання передач, змив з правої передньої внутрішньої дверної ручки, змив з лівої передньої внутрішньої дверної ручки, які знаходяться на зберіганні в Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, слід знищити; електронний носій "USB" флеш карта, що знаходиться при матеріалах кримінального провадження (в органу досудового розслідування), слід залишити при матеріалах кримінального провадження (в органу досудового розслідування); цифровий відео-накопичувач "Dahua", що належить ОСОБА_5 та переданий йому на зберігання, слід повернути ОСОБА_5 ; автомобіль "Mercedes-Benz" моделі "Sprinter", реєстраційний номер НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_4 та переданий на зберігання ОСОБА_5 , слід повернути ОСОБА_4 ; комп`ютерний системний блок з надписом на ньому "DTS"; пристрій для збереження відеозаписів з камер зовнішнього відеонагляду (архіватор) білого кольору з надписом на ньому "ALKUA"; пристрій для збереження відеозаписів з камер зовнішнього відеонагляду (архіватор) чорного кольору з надписом на ньому "INTER VISION"; мобільний телефон марки "Iphone" моделі "7 Plus", в чорному пластиковому чохлі; флеш-накопичувач з надписом на ньому "SanDisk"; флеш-накопичувач з надписом на ньому "GoodRam"; комп`ютерний системний блок з надписом на ньому "LogicPower"; комп`ютерний системний блок з надписом на ньому "Optiplex 755", що належать ОСОБА_5 та передані йому на зберігання, слід повернути ОСОБА_5 ; автомобіль Audi A7, реєстраційний номер НОМЕР_6 Республіки Румунія, що належить ОСОБА_1 та переданий йому на зберігання, слід повернути ОСОБА_1 .

Запобіжний захід ОСОБА_1 - особисте зобов`язання, залишити без змін до вступу вироку у законну силу, але не довше ніж до 24 липня 2022 року.

Згідно з ч.2 ст.124 КПК України судові витрати, що складаються із вартості за проведення експертизи в сумі 13 435 гривень 48 копійок (1 716,2 + 2 615,2 + 1 716,2 + 3 269 + 4 118,88), слід стягнути із ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст.370,374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 03 червня 2022 року, укладену між прокурором Закарпатської обласної прокуратури Андришиним Олександром Володимировичем та обвинуваченим ОСОБА_1 , в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначити йому покарання - 4 (чотири) роки позбавлення волі без позбавленням права керувати транспортними засобами.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - особисте зобов`язання, залишити без змін до вступу вироку у законну силу, але не довше ніж до 24 липня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 13 435 (тринадцять тисяч чотириста тридцять п`ять) гривень 48 копійок судових витрат за проведення експертиз.

Арешт майна: мобільний телефон марки "Nokia" моделі "Х2-02" з однією сім-карткою оператора мобільного зв`язку "ORANGE", мобільний телефон марки "Nokia" моделі "RM-1190", мобільний телефон марки "VETRICO" моделі "StyleF244" з однією сім-карткою оператора мобільного зв`язку "Київстар", мобільний телефон марки "Nokia" моделі "RM-1172" з однією сім-карткою оператора мобільного зв`язку "ACE CARD", мобільний телефон марки "APPLE iPhone X" з однією сім-карткою оператора мобільного зв`язку "Київстар", мобільний телефон марки "Nokia" моделі "RM-1011" з однією microSD карткою оператора "TOSHIBA", ємністю 8 GB, мобільний телефон марки "Nokia" моделі "RM-1177", планшет марки "ASUS" моделі "Р00С", мобільний телефон марки "APPLE iPhone 6S" з однією сім-карткою оператора мобільного зв`язку "Київстар", безрукавку балонову, светр матерчатий темно-синього кольору, штани джинсові, синього кольору, одну пару кросівок чорного кольору без шнурків, мобільний телефон марки "APPLE iPhone 5S", мобільний телефон марки "Nokia" без батареї, мобільний телефон марки "SIMENS" моделі "ST60" без батареї, microSD карту об`ємом "32 Mbyte", який накладений на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 квітня 2021 року; подушку безпеки з керма автомобіля марки "Audi" моделі "А7", реєстраційний номер Республіки Румунія НОМЕР_4 , подушку безпеки з передньої панелі приборів зі сторони переднього пасажира, металеву заглушку ременя безпеки зі сторони водія, металеву заглушку ременя безпеки зі сторони переднього пасажирського місця, підголівник з переднього лівого сидіння (водійське місце), підголівник з переднього правого сидіння (переднього пасажира), флешкарту "MemoryCard" micrо SDHC UHS-І Cara - 16Gb, змив з керма, змив з коробки перемикання передач, змив з правої передньої внутрішньої дверної ручки, змив з лівої передньої внутрішньої дверної ручки, який накладений на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 квітня 2021 року; автомобіль "Mercedes-Benz" моделі "Sprinter", реєстраційний номер НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_4 , який накладений на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 квітня 2021 року; комп`ютерний системний блок з надписом на ньому "DTS"; пристрій для збереження відеозаписів з камер зовнішнього відеонагляду (архіватор) білого кольору з надписом на ньому "ALKUA"; пристрій для збереження відеозаписів з камер зовнішнього відеонагляду (архіватор) чорного кольору з надписом на ньому "INTER VISION"; мобільний телефон марки "Iphone" моделі "7 Plus", в чорному пластиковому чохлі; флеш-накопичувач з надписом на ньому "SanDisk"; флеш-накопичувач з надписом на ньому "GoodRam"; комп`ютерний системний блок з надписом на ньому "LogicPower"; комп`ютерний системний блок з надписом на ньому "Optiplex 755", який накладений на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 квітня 2021 року; автомобіль Audi A7, реєстраційний номер НОМЕР_6 Республіки Румунія, який накладений на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 квітня 2021 року - скасувати.

Речові докази: одяг та взуття, що належали ОСОБА_2 , які зберігаються в Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, - знищити; DVD-RW диск з надписом "Маркет Тиса", що знаходиться при матеріалах кримінального провадження (в органу досудового розслідування), - залишити при матеріалах кримінального провадження (в органу досудового розслідування); DVD-RW диск з надписом "Ром-меблі Виставковий центр", що знаходиться при матеріалах кримінального провадження (в органу досудового розслідування), - залишити при матеріалах кримінального провадження (в органу досудового розслідування); DVD-RW диск з надписом "Стадіон Солотвино", що знаходиться при матеріалах кримінального провадження (в органу досудового розслідування), - залишити при матеріалах кримінального провадження (в органу досудового розслідування); DVD-RW диск з надписом "АЗС ОККО", що знаходиться при матеріалах кримінального провадження (в органу досудового розслідування), - залишити при матеріалах кримінального провадження (в органу досудового розслідування); мобільний телефон марки "Nokia" моделі "Х2-02" з однією сім-карткою оператора мобільного зв`язку "ORANGE", мобільний телефон марки "Nokia" моделі "RM-1190", мобільний телефон марки "VETRICO" моделі "StyleF244" з однією сім-карткою оператора мобільного зв`язку "Київстар", мобільний телефон марки "Nokia" моделі "RM-1172" з однією сім-карткою оператора мобільного зв`язку "ACE CARD", мобільний телефон марки "APPLE iPhone X" з однією сім-карткою оператора мобільного зв`язку "Київстар", мобільний телефон марки "Nokia" моделі "RM-1011" з однією microSD карткою оператора "TOSHIBA", ємністю 8 GB, мобільний телефон марки "Nokia" моделі "RM-1177", планшет марки "ASUS" моделі "Р00С", мобільний телефон марки "APPLE iPhone 6S" з однією сім-карткою оператора мобільного зв`язку "Київстар", безрукавку балонову, светр матерчатий темно-синього кольору, штани джинсові, синього кольору, одну пару кросівок чорного кольору без шнурків, мобільний телефон марки "APPLE iPhone 5S", мобільний телефон марки "Nokia" без батареї, мобільний телефон марки "SIMENS" моделі "ST60" без батареї, microSD карту об`ємом "32 Mbyte", які належать ОСОБА_1 та знаходяться на зберіганні в Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, - повернути ОСОБА_1 ; подушку безпеки з керма автомобіля марки "Audi" моделі "А7", реєстраційний номер Республіки Румунія НОМЕР_4 , подушку безпеки з передньої панелі приборів зі сторони переднього пасажира, металеву заглушку ременя безпеки зі сторони водія, металеву заглушку ременя безпеки зі сторони переднього пасажирського місця, підголівник з переднього лівого сидіння (водійське місце), підголівник з переднього правого сидіння (переднього пасажира), флешкарту "MemoryCard" micrо SDHC UHS-І Cara - 16Gb, які належать ОСОБА_1 та знаходяться на зберіганні в Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, - повернути ОСОБА_1 ; змив з керма, змив з коробки перемикання передач, змив з правої передньої внутрішньої дверної ручки, змив з лівої передньої внутрішньої дверної ручки, які знаходяться на зберіганні в Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, - знищити; електронний носій "USB" флеш карта, що знаходиться при матеріалах кримінального провадження (в органу досудового розслідування), - залишити при матеріалах кримінального провадження (в органу досудового розслідування); цифровий відео-накопичувач "Dahua", що належить ОСОБА_5 та переданий йому на зберігання, - повернути ОСОБА_5 ; автомобіль "Mercedes-Benz" моделі "Sprinter", реєстраційний номер НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_4 та переданий на зберігання ОСОБА_5 , - повернути ОСОБА_4 ; комп`ютерний системний блок з надписом на ньому "DTS"; пристрій для збереження відеозаписів з камер зовнішнього відеонагляду (архіватор) білого кольору з надписом на ньому "ALKUA"; пристрій для збереження відеозаписів з камер зовнішнього відеонагляду (архіватор) чорного кольору з надписом на ньому "INTER VISION"; мобільний телефон марки "Iphone" моделі "7 Plus", в чорному пластиковому чохлі; флеш-накопичувач з надписом на ньому "SanDisk"; флеш-накопичувач з надписом на ньому "GoodRam"; комп`ютерний системний блок з надписом на ньому "LogicPower"; комп`ютерний системний блок з надписом на ньому "Optiplex 755", що належать ОСОБА_5 та передані йому на зберігання, - повернути ОСОБА_5 ; автомобіль Audi A7, реєстраційний номер НОМЕР_6 Республіки Румунія, що належить ОСОБА_1 та переданий йому на зберігання, - повернути ОСОБА_1 .

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом 30 днів з часу його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя В.В. Ніточко