Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58002, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
13 червня 2022 року Справа № 926/549/22
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Миронюка С.О.,
За участі секретаря судового засідання Чупрун М.М.
за участі представників:
позивача - Перетятько В.Є. (в режимі відеоконференції)
відповідача - Топало Ю.В.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» (04080, м.Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14 офіс 311, код 34933742)
до відповідача Чернівецька районна державна адміністрація (58002, м.Чернівці, вул. М. Грушевського, 1, код 44090800)
про стягнення заборгованості в сумі 257 033,78 грн.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» звернулося з позовом до Чернівецької районної ради Чернівецької області ради про стягнення заборгованості за Договором постачання природного газу № 124 від 28.02.2020 р. в сумі 257033,78 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що в порушення укладеного між сторонами договору відповідач за отриманий у грудні 2020 р. природний газ розрахувався частково, що призвело до виникнення заборгованості 257 033,78 грн.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.02.2022 р. справу № 926/549/22 передано судді Миронюку С.О.
Ухвалою суду від 08.02.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 01.03.2022.
Ухвалою суду від 01.03.2022 р. відкладено підготовче засідання на 23.03.2022.
17.03.2022 відповідач через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав відзив на позовну заяву в якій позовні вимоги не визнає, оскільки не являється правонаступником Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації.
Ухвалою суду від 23.03.2022 за власної ініціативи суду продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, та відкладено підготовче засідання на 12.04.2022.
Ухвалою суду від 12.04.2022 відкладено підготовче судове засідання на 27.04.2022.
Ухвалою суду від 22.04.2022 задоволено клопотання представника позивача та проведено судове засідання призначене на 27.04.2022 у режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 27.04.2022 за заявою представника позивача відкладено судове засідання на 12.05.2022.
Ухвалою суду від 09.05.2022 задоволено клопотання представника позивача та проведено судове засідання призначене на 12.05.2022 у режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 12.05.2022 за клопотанням представника позивача замінено неналежного відповідача у справі, а саме Чернівецьку районну раду на Чернівецьку районну державну адміністрацію.
01.06.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вї.№1981), а також клопотання в порядку статті 48 ГПК України, в якому просить проводити розгляд справи спочатку.
Ухвалою суду від 01.06.2022 за клопотанням представника відповідача розгляд справи розпочато спочатку та призначено підготовче засідання на 13.06.2022, яке відбуватиметься в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.
Присутні у судовому засіданні 13.06.2022 представник позивача та відповідача не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В свою чергу представник позивача просив суд провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд встанови наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. ч. 1,2,3, стаття 197 Господарського процесуального кодексу України:
- Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
- Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
- Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Також суд повідомляє, що відповідно до ч.5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, вважає за можливе судове засідання провести у режимі відеконференції.
Керуючись статтями 177, 183, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №926/549/22.
2. Розгляд справи по суті призначити на 11:00 годину 27 червня 2022 року.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань №1.
3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статей 202 - 203 Господарського процесуального кодексу України.
4. Судове засідання з розгляду справи по суті призначене на 11:00 годин 27 червня 2022 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача Перетятька Віталія Євгеновича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано - 14.06.2022.
Суддя С.О. Миронюк
Судове рішення № 104747474, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 13.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/549/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: