Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
13 червня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/1902/22
За позовом Приватного підприємства «Мілекс» с. Княгинок, Луцького району, Волинської області
до відповідача Приватного підприємства «Колос» м. Чернівці
про стягнення 181947,08 грн.
Суддя Бутирський А.А.
при секретарі Вівчарюк І.Б.
Представники сторін:
Від позивача не з`явився
Від відповідача не з`явився
У судовому засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство «Мілекс» с. Княгинок, Луцького району, Волинської області звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного підприємства «Колос» м. Чернівці про стягнення 181947,08 грн. заборгованості, з них: 150257,12 грн. основного боргу, 13977,54 грн. пені, 15051,82 грн. збитків, заподіяних інфляцією, та 2660,60 грн. 3% річних.
Ухвалою від 26.05.2022 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.06.2022 р.
13.06.2022 р. сторони у судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Підготовче засідання відкласти на 11.07.2022 р. на 11:00 годин.
2.Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.
3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Бутирський А.А.
Судове рішення № 104747470, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 13.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/1902/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: