Ухвала суду № 104746978, 13.06.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3458/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корса», Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Дочірнього підприємства «Ейвон Косметікс Юкрейн», Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе

про стягнення заборгованості

та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства «Ейвон Косметікс Юкрейн», Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корса», Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: Д.C. Бабяк

представники:

від позивача (відповідача за зустрічним) І.В. Омелян

від відповідача (позивача за зустрічним) Є.М. Дядюк

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Корса» б/н від 22.11.2021 року (вх.№3417/21 від 24.11.2021 року) до Дочірнього підприємства «Ейвон Косметікс Юкрейн» про стягнення заборгованості у сумі 4460386,81 грн., з яких 4366146,34 грн. основної заборгованості та 80104,40 грн. пені, 14136,07 грн. 3% річних за Договором про надання послуг №01/07/19 від 01.07.2019 року.

Ухвалою суду від 03.12.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/3458/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.01.2022 року.

До суду від відповідача надійшла заява б/н від 10.01.2022 року (вх.№461/22 від 11.01.2022) про поновлення пропущеного встановленого судом строку для подання зустрічної позовної заяви та зустрічна позовна заява б/н від 10.01.2022 року (вх.№462/22 від 11.01.2022) Дочірнього підприємства «Ейвон Косметікс Юкрейн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корса» про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг №01/07/19 від 01.07.2019 року.

Ухвалою суду від 24.01.2022 року зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду разом з первісною позовною заявою. Судове засідання призначено на 25.01.2022 року.

Ухвалою суду від 25.01.2022 року підготовче засідання відкладено на 22.02.2022 року.

До суду від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) надійшла відповідь на відзив б/н від 04.02.2022 року (вх. №2662/22 від 07.02.2022) та відзив на зустрічну позовну заяву б/н від 04.02.2022 року (вх. №2663/22 від 07.02.2022).

До суду від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) надійшло заперечення б/н від 18.02.2022 року (вх. №3667/22 від 21.02.2022) та відповідь на відзив б/н від 18.02.2022 року (вх. №3668/22 від 21.02.2022).

У судовому засіданні від 22.02.2022 року розгляд справи відкладено на 29.03.2022 року.

Судове засідання, призначене на 29.03.2022 року не відбулося.

Ухвалою суду від 03.05.2022 року розгляд справи призначено на 13.06.2022 року.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 13.06.2022 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/3458/21 до судового розгляду по суті на 28.06.2022 о 11:45. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).

2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць