Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
про передачу за підсудністю
13.06.2022Справа № 910/4270/22
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали
позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Агропромсистема" (Київ)доФізичної особи-підприємця Тарана Тараса Миколайовича (Сумська обл., Маківське лісництво)простягнення 163 899,94 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромсистема" (далі - ТОВ "Агропромсистема", позивач) із позовом до Фізичної особи-підприємця Тарана Тараса Миколайовича (далі - ФОП Таран Т. М., відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 163 899,94 грн. за договором оренди нежитлового приміщення № 1АПС0210011 від 25.10.2021.
Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що вказаний позов належить направити за територіальною підсудністю до господарського суду за місцезнаходженням відповідача.
Так, згідно з ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності.
Із матеріалів позову вбачається, що предметом спору є стягнення з ФОП Тарана Т. М. (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 1АПС0210011 від 25.10.2021, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань.
За загальним правилом позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 1, ч. 2 ст. 27 ГПК України).
Перевіривши інформацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно місцезнаходження відповідача - ФОП Тарана Т. М. станом на дату подачі позову, суд встановив, що місцезнаходженням відповідача є адреса: 42600, Сумська обл., Тростянецький район, Маківське лісництво.
Отже, переданий ТОВ "Агропромсистема" на вирішення спір, що виник при виконанні господарського договору, має розглядатись в суді за місцезнаходженням відповідача, тобто, у Господарському суді Сумської області.
При цьому суд враховує, що з 25.04.2022 відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Сумської області відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 25/0/9-22 від 22.04.2022 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ господарських судів Сумської та Чернігівської областей».
Згідно з ч. 1 ст. 31 ГПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, така справа передається на розгляд іншому суду.
На підставі викладеного, Господарський суд міста Києва вважає за необхідне передати позовну заяву ТОВ "Агропромсистема" на розгляд Господарському суду Сумської області за територіальною підсудністю для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромсистема" до Фізичної особи-підприємця Тарана Тараса Миколайовича про стягнення заборгованості в сумі 163 899,94 грн. передати за підсудністю до Господарського суду Сумської області.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.
Суддя Головіна К. І.
Судове рішення № 104746832, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4270/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: