Ухвала суду № 104746455, 14.06.2022, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
14.06.2022
Номер справи
905/492/22
Номер документу
104746455
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14.06.2022 Справа № 905/492/22

Суддя Господарського суду Донецької області Устимова А.М., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (код 00100227)

до Державного підприємства «Селидіввугілля» (код 00100227)

про стягнення 33 412 871,39 грн, а саме, суми основної заборгованості в розмірі 29 668 366,67 грн, суми інфляційних витрат у розмірі 858 721,55 грн, 3% річних у розмірі 223 905,75 грн, суми пені у розмірі 1 323 686,47 грн, суми штрафу у розмірі 1 338 190,95 грн та додані до неї документи,-

В С Т А Н О В И В:

19.05.2022 шляхом направлення поштового відправлення Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення 33 412 871,39 грн, у тому числі, основної заборгованості в розмірі 29668 366,67 грн, інфляційних витрат у розмірі 858 721,55 грн, 3% річних у розмірі 223 905,75 грн, пені у розмірі 1 323 686,47 грн, штрафу у розмірі 1 338 190,95 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 20.10.2020р. № 1873-02031 в частині своєчасної сплати, внаслідок чого у останнього утворилася заборгованість в сумі 29668 366,67грн за період лютий 2021 - квітень 2022 року, за наявності якої позивачем нараховані штрафні санкції, інфляційні нарахування та 3% річних.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2022 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Дослідивши подані матеріали позовної заяви на відповідність вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно по положень до ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» на 1 січня 2022 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить 2481,00грн.

Згідно з п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем у позовній заяві визначено ціну позову в розмірі 33 412 871,39 грн, а отже, останній повинен сплатити судовий збір в розмірі 501 193,08 грн.

Суму 501 193,08 грн як суму сплаченого судового збору позивач вказує у тексті позовної заяви та просить стягнути з відповідача в якості відшкодування судових витрат.

Однак, перевіривши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №1474 (93322288101) від 01.03.2022, що підтверджує сплату судового збору в сумі 402 050,92грн.

Інших доказів на підтвердження сплати судового збору до позовної заяви не додано.

Докази на підтвердження оплати судового збору в сумі 99 142,16грн відсутні.

Відтак, за висновками суду, доказів на підтвердження виконання вимоги п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України щодо сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі позивачем не надано.

Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлений обов`язок щодо надання позивачем до позовної заяви всіх наявних доказів.

Згідно із ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Як вбачається з доказів, що додані на підтвердження факту направлення актів на адресу відповідача (описів вкладення у цінні листи), разом з актами відповідачу направлялись рахунки-фактури на оплату.

Тоді як, у тексті позовної заяви відсутнє посилання на наявність таких рахунків, підстав їх відсутності. Не додані вказані документи й в якості додатків до позовної заяви.

Одночасно, до позовної заяви додано лист №20681 від 28.02.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК «Енолл» з додатком (лист Торгово - промислової палати України №2024/02.0-1.07 від 28.02.2022), тоді як при викладенні у тексті позовної заяви обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, позивач на вказані документи не посилається.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п.2 ч.1, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Вказане, згідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

За правилами частин першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд повідомляє, що розпорядженням керівництва Господарського суду Донецької області №7-р від 21.02.2022, у зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2022 рік та відсутністю знаків поштової оплати, з метою раціонального і цільового використання наявних Господарському суді Донецької області канцелярських товарів, зупинено з 22.02.2022 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду; рекомендовано суддям та працівникам апарату суду використовувати альтернативні способи повідомлення сторін та учасників справи.

Внаслідок введення Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року воєнного стану, згідно наказу «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» №20 від 28.02.2022, з урахуванням рішення зборів суддів від 13.06.2022, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ останніх до приміщення суду.

Розпорядженням №9-р від 15.04.2022 року «Про організацію роботи та комунікацію між працівниками в Господарському суді Донецької області в умовах воєнного стану», наказом №23 від 15.04.2022 «Про впровадження дистанційної роботи працівникам апарату суду та оголошення простою» з 18.04.2022 запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у відділеному режимі, встановлено дистанційний режим роботи.

Як наслідок, суд визначає способом усунення недоліків позовної заяви - надання до суду заяви про усунення відповідних недоліків шляхом відправлення на офіційну електронну адресу суду inbox@dn.arbitr.gov.ua або через підсистему «Електронний суд» у строк протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

Суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом надання телефонограм, направлення рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті, відомих з відкритих джерел та за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Керуючись статтями 12, 162-164, 172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25 код ЄДРПОУ 00100227 ) до Державного підприємства «Селидіввугілля» (85401, Донецька область, м. Селидове, вул. Карла Маркса, 41, код 00100227) про стягнення 33412871,39 грн, у тому числі, основної заборгованості в розмірі 29668366,67 грн, інфляційних витрат у розмірі 858 721,55 грн, 3% річних у розмірі 223905,75 грн, пені у розмірі 1323686,47 грн, штрафу у розмірі 1338190,95грн - залишити без руху.

Встановити Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду (відправлення на офіційну електронну адресу суду inbox@dn.arbitr.gov.ua або через підсистему «Електронний суд») заяви про усунення недоліків з доказами сплати судового збору у розмірі 99 142,16грн; рахунків-фактур, які направлялись відповідачу разом з актами, у разі їх відсутності письмові пояснення з цього приводу.

Запропонувати Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» надати письмові пояснення щодо обставин, на підтвердження яких до позовної заяви доданий лист №20681 від 28.02.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК «Енолл» з додатком (лист Торгово - промислової палати України №2024/02.0-1.07 від 28.02.2022).

Роз`яснити, що, у разі якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова

Часті запитання

Який тип судового документу № 104746455 ?

Документ № 104746455 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104746455 ?

Дата ухвалення - 14.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104746455 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104746455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 104746455, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 104746455, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 104746455 відноситься до справи № 905/492/22

Це рішення відноситься до справи № 905/492/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104746454
Наступний документ : 104746456