Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про перехід до розгляду справи
за правилами загального позовного провадження
14.06.2022м. ДніпроСправа № 904/805/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Інвестментс", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плац", м. Дніпро
про стягнення упущеної вигоди у сумі 21 587,67 грн., -
Суддя Бажанова Ю.А.
Представники:
від позивача: Обертинська-Єніч А.О., доручення від 29.12.2021
від відповідача: Мельник В.В., свідоцтво № 1501 від 27.02.2006
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд-Інвестментс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Плац" упущену вигоду в сумі 21 587,67 грн.
Позовні вимоги мотивовані порушення відповідачем умов договору оренди вагонів №07042021-01 від 07.04.2021 в частині самостійного та самовільного виведення вагонів №95509683, №95840849, №95509626, що унеможливило виконання позивачем зобов`язань за договорами на транспортно-експедиційне обслуговування №2207-АТ від 22.07.2021 №30042021-1 від 30.04.2021 та №29102020 від 29.10.2020 та стало причиною завдання збитків позивачеві у розмірі 21 587,67 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження; зазначено, що про дату, час та місце розгляду справи буде повідомлено сторін додатково ухвалою суду.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2022 призначено справі до розгляду в судове засідання на 26.04.2022.
08.04.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Плац" надійшов відзив на позов, в якому останній надав відповідь на питання зазначені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області. Відповідач у відзиві проти задоволення позовних вимог заперечує та просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
19.04.2022 від Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд-Інвестментс" надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2022 відкладено розгляд справи на 24.05.2022.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2022 відкладено розгляд справи на 14.06.2022.
У судовому засіданні, яке відбулося 14.06.2022, виникла необхідність у наданні сторонам додаткових пояснень щодо заявлених вимог та заперечень на позов.
У судовому засіданні від 14.06.2022 представник позивача просив наступне судове засідання також провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; в Господарському суді Дніпропетровської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Інвестментс" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №904/805/22 та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Здійснивши аналіз предмету та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, враховуючи відсутність відзиву на позов, суд дійшов висновку, що справу 904/805/22 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (стаття 3 Конституції України).
Частинами першою та другою статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо (стаття 15 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статями 177-185, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
Перейти до розгляду справи №904/805/22 за правилами загального позовного провадження.
Розгляд справи призначити на 12.07.2022 на 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Призначити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/), для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Інвестментс".
Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.
Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.
Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили 14.06.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.А. Бажанова
Судове рішення № 104746429, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/805/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: