Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
14.06.2022 м. ДніпроСправа № 904/985/19
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали у справі
За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеротех ЛТД" м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Монтана-Естейт» м. Дніпро
про визнання недійсним одностороннього правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог
Представники:
від позивача: Бондаренко В.О., довіреність №4730-К-О від 19.05.2021, адвокат;
від відповідача: Кузьменко В.С., ордер серія АК №1106733 від 29.11.2021, адвокат;
від третьої особи: не з`явився.
ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеротех ЛТД» з позовом про визнання недійсним одностороннього правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на відсутність заборгованості зі сплати орендної плати за договорами оренди, укладеними з ТОВ «Приватофіс», шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог заявами №Е.65.0.0.0/3-6478 від 16.01.2019 та №Е.65.0.0.0/3-31486 від 11.02.2019.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження, задоволено клопотання позивача та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ТОВ «Приватофіс», призначено підготовче засідання на 10.04.2019.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2022 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 28.02.2022.
Призначене на 28.02.2022 підготовче засідання не відбулось у зв`язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану.
На адресу суду надійшло заява позивача про відкладення підготовчого засідання та електронний лист з повідомленням про неможливість забезпечення явки представника позивача у судове засідання.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2022 підготовче засідання у справі №904/985/19 відкладено. Про дату, час та місце підготовчого засідання сторін вирішено повідомити додатково ухвалою суду.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2022 підготовче засідання призначено на 14.06.2022.
На адресу суду 14.06.2022 за допомогою системи "Електронний суд" надішли додаткові пояснення позивача, в яких позивач підтримує заявлені позовні вимоги та зперечує проти доводів викладених у поясненнях позивача.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача зазначив про необхідність надання йому часу для ознайомлення з додатковими поясненнями позивача. Третя особа явку свого представника не забезпечила.
Враховуючи необхідність забезпечення участі сторін в судовому засіданні та право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні з урахуванням принципу розумності процесуальних строків.
Керуючись статтями 42, 46, 120, 121, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 23.06.2022 о 10год.00хв.
Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 23.06.2022 о 10год.00хв. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1
Ухвала набирає законної сили 14.06.2022 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.
Повний текст ухвали складений 14.06.2022.
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 104746418, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/985/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: