Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
14.06.2022 м. ДніпроСправа № 904/1134/22
За позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", м. Запоріжжя
про стягнення 1 274 929,68 грн., -
Суддя Бажанова Ю.А.
Представники:
Від позивача: не з`явився
Від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" заборгованості в сумі 1 274 929,68 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем своїх зобов`язань з повної та своєчасної оплати послуг водовідведення, наданих позивачем у період з липня по листопад 2021 року відповідно до умов договорів №12387 від 02.08.2021.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 14.06.2022.
13.06.2022 від представника Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" засобами електронного зв`язку надійшла заява про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву у зв`язку неотриманням ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2022 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, також просить відкласти розгляд справи на більш пізнішу дату.
Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Враховуючи наведені відповідачем у клопотанні обґрунтування причин пропуску строку на подання відзиву на позов, зокрема, обставини, що строк подання відзиву на позов припав на час воєнного стану в Україні, направлення господарським судом копій ухвал на електронні адреси сторін, господарський суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позов.
Представник Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явився, про причини неявки в судове засідання господарський суд не повідомив.
З огляду на обставини справи, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, задля дотримання принципу рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.
Керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпроенерго" строк на подання відзиву на позов.
Відкласти підготовче судове засідання у справі на 29.06.2022 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
До судового засідання сторонам:
- виконати вимоги ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 18.05.2022.
Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.
Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.
Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.А. Бажанова
Судове рішення № 104746388, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1134/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: