Рішення № 104746301, 09.06.2022, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
09.06.2022
Номер справи
902/334/22
Номер документу
104746301
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" червня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/334/22

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Міліціанов Р.В.,

при секретарі Шейкіній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопостачальна компанія "Поділля", вул. Хмельницьке шосе, 13, кім. 219, м. Вінниця, 21050, код - 42848238

до: Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод", вул. Стрілецька, буд. 57, м. Вінниця, 21100, код - 08341806

про стягнення 348 951,85 грн

В С Т А Н О В И В :

17.05.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (вих. № 103 від 16.05.2022 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопостачальна компанія "Поділля" до Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" про стягнення 348 951,85 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 03-05/2019 від 30.05.2019 року.

Ухвалою суду від 19.05.2022 року відкрито провадження у справі № 902/334/22 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 09.06.2022 року.

У судовому засіданні 09.06.2022 року представники позивача та відповідача правом участі не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

При цьому, суд зазначає, що ухвалу суду від 19.05.2022 року надіслано позивачу та відповідачу засобами електронного зв`язку за наступними адресами: epkpodillia@ukr.net; 45emp@i.ua, 45mz@ukroboronprom.com.

Окрім того, зазначену ухвалу відповідачу надіслано засобами поштового зв`язку (за адресою: вул. Стрілецька, буд. 57, м. Вінниця, 21100) та отримано останнім - 25.05.2022 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 2100700094350 (т. 1 а.с. 30).

Ст. 248 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Положеннями ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України визначено, що, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ч. 1 ст. 202 ГПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Тому, судом вжито усіх можливих заходів з метою повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Будь-яких письмових заяв і клопотань на день розгляду справи, в тому числі відносно відкладення розгляду справи або продовження процесуальних строків, від сторін не надійшло.

У зв`язку з вищезазначеним, справа розглядається у відповідності до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Як вбачається із позовної заяви позивач в якості підстави позовних вимог посилається на укладення між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергопостачальна компанія "Поділля" та Державним підприємством "45 експериментальний механічний завод" договору про постачання електричної енергії споживачу № 03-05/2019 від 30.05.2019 року.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу № 03-05/2019 від 30.05.2019 року, в частині оплати електричної енергії, утворилась заборгованість в розмірі 348 951,85 грн.

Матеріали справи не містять відзиву або будь-якої іншої заяви по суті справи зі сторони відповідача, в яких було б викладено процесуальну позицію останнього з приводу заявленого позову.

Судом розглянуто матеріали справи, оцінено докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, та встановлено наступне.

30.05.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергопостачальна компанія "Поділля" (Постачальник) та Державним підприємством "45 Експериментальний механічний завод" (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 03-05/2019 (а.с.5-12, т. 1).

Відповідно п. 2.1 Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Обов`язковою умовою для постачання електричної енергії Споживачу є наявність у нього укладеного в установленому порядку з оператором системи розподілу договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії (п. 2.2 Договору).

Початком постачання електричної енергії Споживачу є дата, зазначена в заяві- приєднанні, яка є додатком 1 до цього договору (п. 3.1 Договору).

Згідно п. 5.1 Договору ціна за спожиту електроенергію споживачем визначається наступним чином:

- вартість однієї квт. год. на оптовому ринку електричної енергії;

- виплати, які здійснюються державі;

- коефіцієнт прибутку компанії;

Коефіцієнт прибутку компанії складає 1,8 відсотка.

Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни електроенергії (п. 5.2 Договору).

За змістом п. 5.3 Договору інформація про діючу ціну електричної енергії має бути розміщена на офіційному веб-сайті Постачальника не пізніше ніж за 20 днів до початку її застосування із зазначенням порядку її формування.

Ціна електричної енергії має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни (п. 5.4 Договору).

Згідно п. 5.5 Договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Розрахунки Споживача за цим договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання (спецрахунок).

При цьому, Споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим Договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу Постачальника та в інший не заборонений законодавством спосіб.

Оплата вартості електричної енергії за цим Договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок Постачальника.

Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок Постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього договору. Спецрахунок Постачальника зазначається у платіжних документах Постачальника, у тому числі у разі його зміни (п. 5.6 Договору).

Оплата рахунка Постачальника за договором має бути здійснена Споживачем у строки: починаючи з 25 числа кожного місяця з розрахунку "на вісім діб наперед" з врахуванням прогнозованої кількості споживання електричної енергії споживачем.

Всі платіжні документи, що виставляються Постачальником Споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені Сторонами цього Договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості поста енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки (п. 5.7 Договору).

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність передбачену договором та чинним законодавством (п. 9.1 Договору).

Згідно п. 13.1 договір укладається на 1 рік.

30.05.2019 року між сторонами підписано заяву-приєднання Додаток № 1 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 03-05/2019 від 30.05.2019 року, згідно якої початок постачання становить з 01.07.2019 року (а.с.14, т. 1).

Також, сторонами погоджено Додаток № 1 "Перелік, адреса, ЕІС-код точки (точок) комерційного обліку Споживача, за яким здійснюється постачання електричної енергії", Додаток № 2 "Комерційна пропозиція" (а.с. 15-20, т. 1).

Окрім того, 30.05.2020 року між сторонами підписано Додаткову угоду до договору про постачання електричної енергії споживачу № 03-05/2019 від 30.05.2019 року, за змістом якої сторонами викладено п. 13.1 Договору в наступній редакції:

"Договір набирає чинності з дня підписання і діє до 31.12.2021 року та автоматично продовжує свою дію на наступний календарний рік, якщо жодною із сторін не менш, як за 30 діб не повідомлено про його розірвання.

У разі, якщо на момент укладення договору на об`єкт Споживача було припинено/призупинено постачання електричної енергії або надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, то постачання здійснюється після відновлення, у встановленому законодавством порядку, надання відповідних послуг." (а.с.13, т. 1).

На виконання умов укладеного договору протягом березня 2022 року було поставлено, а відповідачем спожито електричної енергії у кількості 89 313 кВт на загальну суму 348 951,85 грн, що підтверджується обопільно підписаним Актом приймання-передачі електричної енергії № 110, який наявний в матеріалах справи (а.с. 21, т. 1).

Таким чином, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму 348 951,85 грн.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

За змістом ст. ст. 6, 526, 626-631 ЦК України договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Кожна зі сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги.

З урахуванням встановлених обставин суд приходить до висновку про наявність факту порушення відповідачем прав позивача за захистом яких останній звернувся, позаяк матеріалами справи підтверджено факт передачі позивачем електричної енергії на підставі актів приймання-передачі відповідачу та відсутність повної та своєчасної оплати зі сторони останнього.

Виходячи з викладеного, суд вважає вимогу позивача про стягнення з відповідача 348 951,85 боргу за поставлену електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 03-05/20019 від 30.05.2019 року правомірною та обґрунтованою, з огляду на що задовольняє її у повному обсязі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. ст. 76, 77, 78, 79 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Всупереч наведеним вище нормам та вимогам ухвали суду відповідач не подав до суду належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів з метою спростування позовних вимог щодо стягнення боргу, в тому рахунку доказів проведення розрахунків (платіжні доручення, виписки банківських установ щодо руху коштів, квитанції до прибуткових касових ордерів).

За таких обставин позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопостачальна компанія "Поділля" підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 129 ГПК України на відповідача слід покласти судові витрати зі сплати судового збору.

При цьому, суд зазначає, що позивач звернувся з вимогою про стягнення 348 951,85 грн, тому підлягав сплаті судовий збір у розмірі 5 234,28 грн.

Надмірно сплачений судовий збір в розмірі 0,72 грн може бути повернуто судом на підставі відповідної заяви (ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Керуючись ст. ст. 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326, 327 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "45 Експериментальний механічний завод" (вул. Стрілецька, буд. 57, м. Вінниця, 21100, код - 08341806) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопостачальна компанія "Поділля" (вул. Соборна, 72, оф. 109, м. Вінниця, 21050, код - 42848238) 348 951,85 грн - заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 03-05/2019 від 30.05.2019 року та 5 234,28 грн - відшкодування судових витрат зі сплати судового збору.

3. Видати наказ після набранням судовим рішенням законної сили.

4. Примірник повного судового рішення протягом двох днів з дня складання направити учасникам справи в електронній формі на офіційні електронні адреси; за відсутності офіційної електронної адреси - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку за наступними електронними адресами: epkpodillia@ukr.net; 45emp@i.ua, 45mz@ukroboronprom.com.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Повне судове рішення складено 14 червня 2022 р.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (вул. Хмельницьке шосе, 13, кім. 219, м. Вінниця, 21050; вул. Соборна, 72, оф. 109, м. Вінниця, 21050)

4 - відповідачу (вул. Стрілецька, буд. 57, м. Вінниця, 21100)

Часті запитання

Який тип судового документу № 104746301 ?

Документ № 104746301 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 104746301 ?

Дата ухвалення - 09.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104746301 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104746301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 104746301, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 104746301, Господарський суд Вінницької області було прийнято 09.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 104746301 відноситься до справи № 902/334/22

Це рішення відноситься до справи № 902/334/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104746300
Наступний документ : 104746302