Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 624/299/22
провадження № 1-кс/624/7/22
У Х В А Л А
14 червня 2022 року слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області Крапівка Т.В., розглянувши скаргу Селянського (фермерського) господарства «Анастасія» на постанову слідчого відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про закриття кримінального провадження,
в с т а н о в и в :
До Кегичівського районного суду Харківської області надійшла скарга Селянського (фермерського) господарства «Анастасія» на постанову слідчого відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про закриття кримінального провадження.
Заявник просить: 1) скасувати постанову слідчого відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області від 19.01.2022 про закриття кримінального провадження; 2) витребувати матеріали кримінальної справи №12020220720000115, надавши можливість ознайомитися з матеріалами справи у суді; 3) встановити розумності строків виконання процесуальних дій, передбачених ст. 28 КПК, а також зобов`язати вручити повідомлення про підозру у передбачені в законодавстві строки.
Скарга обґрунтована тим, що 19.01.2022 слідчим відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області прийнята постанова про закриття кримінального провадження № 12020220720000115. Вважає, що слідчий необґрунтовано, без дослідження всіх обставин справи, оскільки постанова не містить жодного мотиву чи обґрунтування, закрив кримінальне провадження, а тому просить суд скасувати оскаржувану постанову.
Вивчивши скаргу, приходжу до наступних висновків.
Статтею 303КПК Українипередбачено вичерпнийперелік рішень,дій чибездіяльності слідчогоабо прокурора,які можутьбути оскарженіпід часдосудового провадження.Пунктом першимчастиною першоюзазначеної статтіпередбачено,що надосудовому провадженніможуть бутиоскаржені,крім іншого, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 306 КПК України розгляд справ зазначеної категорії віднесено до компетенції слідчих суддів місцевих загальних судів.
Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для відмови у відкритті провадження у справі або повернення скарги немає.
Виходячи з права громадян на доступ до правосуддя, гарантування права на судовий захист скаржника, вважаю за необхідне прийняти скаргу та відкрити по ній провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304-306 КПК України
у х в а л и в :
Відкрити провадження за скаргою Селянського (фермерського) господарства «Анастасія» на постанову слідчого відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про закриття кримінального провадження, призначивши її розгляд на 10 год. 00 хв. 16 червня 2022 року у приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області (смт. Кегичівка, Харківська область, вул. Миру, 26).
У судове засідання викликати скаржника, його представника, слідчого (дізнавача), прокурора.
Витребувати з Відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12020220720000115 від 15.06.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.В. Крапівка
Судове рішення № 104745733, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 14.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 624/299/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: