Ухвала суду № 104745591, 03.05.2022, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/21/22

Провадження № 2/392/293/22

У Х В А Л А

03 травня 2022 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої - суддіКавун Т.В.

секретарСтець Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

В ході підготовчого засідання від представника позивача адвоката Калінка-Бондар Олександри Борисівни надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни належним чином засвідченні копії матеріалів на підставі яких було видано виконавчий напис нотаріуса № 19203 від 15.06.2021 року та витребування у приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександра Олександровича належним чином засвідченні копії матеріалів виконавчого провадження № 67711049 від 01.12.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскільки суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації їх прав, з метою з`ясування фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни належним чином засвідченні копії всіх документів на підставі яких був вчинений виконавчий напис та витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександра Олександровича належним чином засвідченні копії матеріалів виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 84, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни (01133, м. Київ, вул. Л. Первомайського, 9, офіс № 1) належним чином засвідченні копії всіх документів на підставі яких був вчинений виконавчий напис від 15.06.2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 19203, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором укладеного з АТ «Дельта Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в сумі 9626, 24 гривень.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександра Олександровича (25006, м. Кропивницький, вул. В. Пермська, 54) належним чином засвідченні копії матеріалів виконавчого провадження № 67711049 від 01.12.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором укладеного з АТ «Дельта Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в сумі 9626, 24 гривень.

Ухвалу суду виконати в строк до 01.07.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун