Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/790/22
1-в/212/181/22
У Х В А Л А
14 червня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Леонідової К.А., прокурора Дрозача А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області подання заступника начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до виправного центру для відбуття покарання в виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневогорайонного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровськоїобласті звернуласьз поданням заступник начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення ОСОБА_1 до виправного центру для відбуття покарання в виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 57 КВК України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив, жодних заяв до суду не надіслав.
Представник персоналу органу пробації не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, але надали заяви про розгляд подання в їх відсутність.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання органу пробації та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно статей 57, 58 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання. З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покаранняу порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання. Засуджені, яким обмеження волі призначено відповідно до статей 82 і 389 Кримінального кодексу України, направляються виправною колонією чи уповноваженим органом з питань пробації до місця відбування покарання у порядку, передбаченому частинами першою і другою цієї статті.
У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису єйого умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально. У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру. Порядок виконання покарання у виді позбавлення волі визначений розділом ІІІ особливої частини КВК України.
Відповідно до ст. 87 КВК України порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Згідно з вимогами ст. 88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.
Як свідчать надані суду матеріли разом із поданням, засуджений за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.04.2022 року за ч. 1 ст. 246, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки 1 місяць ОСОБА_1 попереджений про те, що в наслідок ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи не прибуття до виправного центру на підставі ст. 57 КВК України він буде затриманий для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Проте станом на день розгляду подання засуджений ОСОБА_1 так і не виїхав до місця відбування покарання, тобто, на думку суду, без поважних причин. Отже, суд вважає необхідним подання задовольнити та направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Керуючись статтями 7, 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до БЕРДИЧІВСЬКОГО ВИПРАВНОГО ЦЕНТРУ № 108 для відбуття покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.04.2022 року за ч. 1 ст. 246, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки 1 місяць у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Надати ВІДДІЛЕННЮ ПОЛІЦІЇ № 3 КРУП ГУНП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ дозвіл на затримання і взяття під варту засудженого ОСОБА_1 для направлення до БЕРДИЧІВСЬКОГО ВИПРАВНОГО ЦЕНТРУ № 108 для відбуття призначеного вироком суду покарання, звільнивши його з під варти при прибутті до виправного центру.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 58 КВК України, рахувати з дня його прибуття та постановки на облік у виправний центр за місцем відбуття покарання, зарахував у строк призначеного покарання строк слідування, як і день затримання та день звільнення, під вартою до виправного центру, виходячи з того, що відповідно до вимог ст. 72 КК України одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні обмеження волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга всіма учасниками процесу протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвалу складено та підписано 14 червня 2022 року.
Суддя І. Б. Чайкін
Судове рішення № 104744841, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/790/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: