Ухвала суду № 104744172, 14.06.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/1667/22

Провадження 2/712/1454/22

У Х В А Л А

14 червня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Троян Т.Є.

з участю секретаря П`ятун Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом адвоката Шульги Павла Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом адвоката Шульги Павла Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна.

Ухвалою Соснівського районного суду від 18.02.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

06.06.2022 року надійшло клопотання адвоката позивача Шульги П.М. про заміну неналежного відповідача Центрального відділу ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) на Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» ЧМР; залучення Центрального відділу ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Адвокат позивача просив провести судовий розгляд без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача Прокопчук А.П. не заперечувала проти виключення Центрального відділу ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) зі складу відповідачів та залучення до справи в якості третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Дослідивши матеріалисправи,суд приходитьдо висновку,що клопотанняпідлягає дозадоволення,оскільки позивачвправі розпоряджатисьпредметом тапідставами свогопозову тавизначати осіб,які будутьвідповідачами,а також для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно замінити неналежного відповідача на Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» ЧМР та залучити Центральний відділ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Статтею 53 ЦПК України передбачено, що треті особи,якінезаявляють самостійнихвимогщодопредметаспору,можуть вступити у справуна стороні позивача абовідповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі можевплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст. 51, 53, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Шульги Павла Миколайовича - задовольнити.

По цивільнійсправі запозовом адвоката Шульги Павла Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна - відповідача Центральний відділдержавної виконавчоїслужби умісті ЧеркасиЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ)замінити на належного відповідача Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради.

Залучити до участі в розгляді даної цивільної справи в якості третьої особи без самостійних вимог - Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Судове засідання відкласти на 28 червня 2022 року на 10 год. 30 хв.

КП «Черкасиводоканал» ЧМР (18036, м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12) направити судову повістку, копію ухвали та копію позовної заяви.

З додатками до позовної заяви сторони можуть ознайомитися в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.

Центральному відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) направити судову повістку та копію ухвали.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали відповідач має право направити:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали відповідач має право для пред`явлення зустрічного позову.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Є.Троян