Ухвала суду № 104742815, 14.06.2022, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер:448/680/21

Провадження № 1-кп/448/43/22

У Х В А Л А

(резолютивна частини ухвали)

14.06.2022 місто Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Гіряк С.І.,

за участю секретаря Рушеляк Г.С.,

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Мостиська, по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62021140000000044 від 16.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України,

розглянувши клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

учасники справи:

прокурор Шуст Я.Р.,

обвинувачений ОСОБА_2 ,

обвинувачений ОСОБА_1 ,

обвинувачений ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат Снігур Я.Е.,

захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Доль Р.Б.,

Враховуючи значний обсяг мотивувальної частини ухвали, виготовлення якої вимагає тривалого часу, вважаю за можливе оголосити резолютивну частину такої, відклавши її складення у повному обсязі строком до п`яти діб, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України.

Керуючись ст.376 КПК України, Суд,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту задовольнити.

2. Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід домашнійарешт з22.00год.до 06.00год.наступної доби замісцем йогофактичного проживанняза адресою: АДРЕСА_1 ,строком на2(два)місяці,тобто до 14 серпня 2022.

3. Продовжити покладені на ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

4. Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту задовольнити.

5. Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід - домашній арешт з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби за місцем його фактичного проживання за адресою:

АДРЕСА_2 ,строком на2(два)місяці,тобто до 14серпня 2022.

6. Продовжити покладені на ОСОБА_2 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

7. Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,запобіжний захід-домашній арештз 22.00год.до 06.00год.наступної добиза місцемйого фактичногопроживання заадресою: АДРЕСА_3 ,строком на2(два)місяці,тобто до 14 серпня 2022.

8. Продовжити покладені на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

9. Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту задовольнити.

10. Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,запобіжний захід-домашній арештз 22.00год.до 06.00год.наступної добиза місцемйого фактичногопроживання заадресою: АДРЕСА_3 ,строком на2(два)місяці,тобто до 14 серпня 2022.

11. Продовжити покладені на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

12. Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту задовольнити.

13. Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжний захід домашній арешт з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_4 ,строком на2(два)місяці,тобто до 14 серпня 2022.

14. Продовжити покладені на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

15. Роз`яснити обвинуваченим: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що на підставі ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

16. Порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування грошового стягнення чи застосування більш суворішого запобіжного заходу.

17. Ознайомити обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисників під розписку з ухвалою про продовження запобіжного заходу домашнього арешту.

18. Ухвалу передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем фактичного проживання обвинувачених.

19. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено учасникам справи 17 червня 2022 о 16.30 год.

Суддя Світлана ГІРЯК