Ухвала суду № 104742216, 13.06.2022, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/7140/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року. cуддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 03 травня 2022 року по цивільній справі № 509/7140/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду цивільної справи № 509/7140/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, судом 03 травня 2022 року ухвалено рішення, яким позовну заяву задоволено в повному обсязі.

В резолютивній частині рішення, а саме в третьому абзаці судом помилково зазначено не вірно ім`я позивача, а саме вказане « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п. 19постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, та вірно зазначити ім`я « ОСОБА_5 », замість не вірного « ОСОБА_4 ».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.260-261,269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення описки в резолютивній частині рішення Овідіопольського районного суду Одеської області по справі № 509/7140/21 від 03 травня 2022 року та викласти третій абзац в наступній редакції:

«Визначити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , у 3 (три) місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Суддя: Є. М. Панасенко