Єдиний державний реєстр судових рішень
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/309/22
Провадження № 2-о/669/25/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2022 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючої - судді Бараболі Н.С.,
за участю секретаря Бульбах Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,
В С Т А Н О В И В :
16 травня 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому свідоцтва про навчання на курсах при Плужнянському СПТУ - 3 №8101, архівної довідки трудового архіву Білогірської селищної ради Хмельницької області від 29 листопада 2021 року №536 за період роботи в 1978-1980, 1992,1994 роках в колгоспі «ім..Кутузова», АС ім.. У Павлюка, СТОВ «Оберіг».
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він з 28 січня 1978 року по 01 березня 1978 року навчався на курсах в Плужнянському СПТУ -3 Ізяславського району Хмельницької області. В свідоцтві про навчання невірно зазначено його прізвище « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ». Крім того, вказав, що в 1978-1980, 1992,1994 роках працював в колгоспі «ім..Кутузова», АС ім.. У Павлюка, СТОВ «Оберіг», однак, у вищевказаній архівній довідці зазначено його прізвище та ім`я « ОСОБА_1 », тобто ініціали по батькові не розшифровано.
Вказує, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформлення свідоцтва про навчання та архівних довідок, на підставі невірних анкетних даних він позбавлений можливості підтвердити навчання в Плужнянському СПТУ -3 Ізяславського району Хмельницької області та роботи в колгоспі «ім..Кутузова», АС ім.. У Павлюка, СТОВ «Оберіг» та реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому просить суд встановити факт належності йому вищезазначених правовстановлюючих документів.
Заявник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримав.
Заінтересована особа - головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, від представника В.Кутинської надійшла заява, в якій вказується, що в доцільності встановлення факту належності правовстановлюючих документів заінтересована особа покладається на розсуд суду, розгляд справи просить проводити у її відсутності.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно паспортних даних, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Курянківською сільською радою Білогірського району Хмельницької області 02 вересня 1961 року та даних з трудової книжки колгоспника встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_1 ».
Також, з трудової книжки встановлено, що рік народження, прізвище, ім`я та ім`я по батькові співпадають з датою народження, іменем та іменем по батькові, зазначених в паспорті та свідоцтві про народження заявника.
Крім того, із довідки Білогірської селищної ради №2026 від 25 березня 2022 року слідує, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , іншої людини з таким самим прізвищем, іменем, по батькові, датою народження на території селищної ради не зареєстровано.
До того ж, з письмових пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які прийняті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 в період з 28 січня 1978 року по березень 1978 року навчався в Плужнянському СПТУ -3 Ізяславського району Хмельницької області, з письмових пояснень ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , які прийняті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 працював в 1978-1980, 1992,1994 роках в колгоспі «ім..Кутузова», АС ім.. У Павлюка, СТОВ «Оберіг».
Із змісту письмового пояснення представника головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 06 червня 2022 року встановлено, що ОСОБА_1 повідомлено про те що до його страхового стажу не враховано період навчання з 28 січня 1978 року по 01 березня 1978 року в Плужнянському СПТУ - 3, оскільки в свідоцтві про навчання вказано його прізвище « ОСОБА_1 », а також підстави для зарахування заробітної плати за період роботи з 1978-1980, 1992,1994 роках в колгоспі «ім..Кутузова», АС ім.. У Павлюка, СТОВ «Оберіг».
Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що свідоцтво про навчання на курсах при Плужнянському СПТУ - 3 №8101, архівна довідка трудового архіву Білогірської селищної ради Хмельницької області від 29 листопада 2021 року №536 за період роботи в 1978-1980, 1992,1994 роках в колгоспі «ім..Кутузова», АС ім.. У Павлюка, СТОВ «Оберіг». видані та належать ОСОБА_1 і від встановлення факту належності цих документів залежить вирішення його пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що свідоцтво про навчання на курсах при Плужнянському СПТУ - 3 Ізяславського району Хмельницької області №8101, архівна довідка трудового архіву Білогірської селищної ради Хмельницької області від 29 листопада 2021 року №536 за період роботи в 1978-1980, 1992,1994 роках в колгоспі «ім..Кутузова», АС ім.. У Павлюка, СТОВ «Оберіг» видані та належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Шимківці, Білогірського району Хмельницької області.
Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне найменування сторін:
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 виданий 16 березня 2000 року.
заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: вул.Герцена,10 м.Хмельницький, 29013.
Суддя Н. С. Бараболя
Судове рішення № 104741846, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 669/309/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: