Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/1843/22
пр № 2/464/984/22
У Х В А Л А
13 червня 2022 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
в с т а н о в и в :
адвокат Шаровський Роман Михайлович діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 борг в сумі 77860 доларів США 71 цент, з яких: 77000 доларів США сума основного боргу, 860 доларів США 71 цент 3% річних.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.
Так, згідно вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Однак, всупереч вищезазначеним вимогам, подана позовна заява не містить доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За вимогами ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем у позовній заяві зазначено ціну позову 2277807,28 грн.
Виходячи з ціни позову, та враховуючи вимоги ст.4 Закону України «Про судовий збір» позивач повинен сплатити при подачі позову судовий збір у розмірі 12405 грн.
До поданої позовної заяви додано документ про сплату судового збору у сумі 6202,50 гривень, згідно з наданою квитанцією № С987-ЕВРК-А001-Р7И8 від 13 травня 2022 року.
Крім того, представником позивача подано клопотання, в якому він просить відстрочити сплату судового збору. В обґрунтування клопотання покликаючись на те, що позивачем частково сплачено судовий збір. Сплата решти суми судового збору є надмірним для позивача з огляду на важке матеріальне становище спричинене частковою втратою роботи. Положеннями ст.8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Разом з тим, жодних доказів та підстав на підтвердження того, що майновий стан позивача перешкоджає їй сплатити судовий збір у повному розмірі останньою не зазначено.
Відтак в задоволенні клопотання про відстрочення оплати судового збору слід відмовити.
За таких обставин позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 6202,50 грн.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви надання суду відомостей з Головного Управління Державної казначейської служби у Львівській області про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, за подання згаданої заяви та докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене,вважаю,що позовнузаяву слідзалишити безруху танадати позивачустрок дляусунення недоліківтакої,шляхом поданняпозовної заяви,з дотриманнямвимог ст.177ЦПК України,а самеподати документипро сплатусудового зборуу розмірі6202,50грн.,а такожподати докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Керуючись ст.ст.175-177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про відстрочку сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення боргуза договоромпозики залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання нею ухвали, для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Повна ухвала суду складена та підписана суддею 13 червня 2022 року.
Суддя М.В. Борачок
Судове рішення № 104741702, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 13.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/1843/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: