Ухвала суду № 104741519, 09.06.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1444/22

Провадження № 1-кп/461/370/22

УХВАЛА

09.06.2022 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мироненко Л.Д.,

при секретарі судового засідання Пахолко Д.О.

за участі:

прокурора Грицана А.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Панчука Ю.Г.

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 22022000000000014 від 18.01.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває зазначене кримінальне провадження. Обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, а саме з банківської карткиВАТ «Ощадбанк»№ НОМЕР_1 ,терміном діїдо 06/24,виданої наім`я ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивував тим, що його сім`я перебуває в тяжкому матеріальному становищі, а скасування арешту з банківської картки дозволить йому утримувати дружину та двох малолітніх дітей.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Прокурор проти клопотання заперечував, оскільки санкція статті Кримінального кодексу України, за якою обвинувачується ОСОБА_1 , передбачає покарання у виді конфіскації майна, відтак арешт майна просив залишити.

Дослідивши матеріали клопотання, врахувавши думку учасників справи, суд дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту майна не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України.

Постановою прокурора від 01 березня 2022 року накладено арешт на майно ОСОБА_1 , вилучене 28.02.2022р. в ході особистого обшуку.

Відповідно до ч.1 ст. 111 КК України державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, -

карається позбавленням волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст. 16 КПК України, - позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Пунктом 2 частини 1статті 174 КПК Українивстановлено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З урахуванням вищевказаного, суд погоджується з доводами прокурора стосовно того, що арештоване майно, у випадку ухвалення обвинувального вироку, може стати предметом стягнення у вигляді конфіскації майна.

Керуючись ст.ст.174, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про скасування арешту майна, а саме з банківської картки ВАТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , терміном дії до 06/24, виданої на ім`я ОСОБА_2 , - відмовити.

В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали проголошено 13 червня 2022 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Д. Мироненко