Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №708/409/22
Номер провадження № 3/708/309/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2022 року м. Чигирин
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М.,
за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирин Черкаської області справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАВ № 332888 від 25.05.2022 р. який надійшов з Відділу поліцейської діяльності №2 Черкаського районного управляння поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рацеве Чигиринського района Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України який працює слюсарем АТ "Черкаси-Газ", одруженого, має на утриманні дитину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
03 травня 2022 року, близько 13.00 години, співробітниками поліції у ОСОБА_1 , під час особистого огляду, за місцем перебування останнього Черкаська область, м. Чигирин вул. П. Антоненка, біля будинку №17, було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину рожевого кольору, яка згідно з висновком експерта № 19/124-22/4089 від 18.05.2022р. містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,- амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін-основу 0,103 грамів, що є невеликим розміром.
Усудовомузасіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушеннявизнав повністю та щиро розкаявся. Підтвердив обставини вилучення, зазначені в протоколі.
Скоєння ним адміністративного правопорушення підтверджується наступними письмовими доказами, дослідженими судом, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 332888 від 25.05.2022 р. із зазначенням обставин скоєного, підписаний ним без зауважень (а.с. 1);
рапортом працівника поліції щодо виявлення у правопорушника речовини, схожої на наркотичну (а.с. 6);
протоколом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок, згідно якого 03 травня 2022 року, близько 13.00 години, співробітниками поліції у ОСОБА_1 , під час особистого огляду, за місцем перебування останнього АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину рожевого кольору (а.с. 8-10);
висновком експерта № 19/124-22/4089 від 18.05.2022р., згідно якого вилучене у ОСОБА_1 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,- амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін-основу 0,103 грамів, що є невеликим розміром (а.с. 15-21);
постановою слідчого від 21.05.2022 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022255330000557 від 03.05.202р., у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 4-5);
Таким чином, суд вважає доведеною винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Пом`якшуючою оюставиною є щире каяття, а обтяжуючих обставин судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, пов`язаного із незаконним обігом речовин з обмеженим обігом і особу правопорушника, який працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, суд дійшов висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП у мінімальному розмірі, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 з правопорушника підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 грн.
Речові докази підлягають знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 33, 401, 44, 245,251,252,280,283, 284, 289 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 вс.Рацеве Чигиринського районаЧеркаської області,РНОКПП НОМЕР_1 ,громадянина Україниякий працює слюсаремАТ "Черкаси-Газ",зареєстрований тапроживає заадресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл./тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код одержувача: 37930566, рахунок: UA 278999980313010106000023705) у розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн. (чотириста двадцять п`ять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рацеве Чигиринського района Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який працює слюсарем АТ "Черкаси-Газ", зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить 496,2 грн (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.)
Вилучений під час огляду амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін-основу,- 0,103 грам, що зберігається в камері зберігання речових доказів Відділу поліцейської діяльності №2 Черкаського районного управляння поліції, квитанція №345, - знищити.
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в добровільному порядку в п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії постанови, сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня винесення постанови до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.
Суддя Є.М. Акулов
Судове рішення № 104739662, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 14.06.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/409/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: